Рецензия на книгу
Илиада. Одиссея
Гомер
mockerari12 января 2015 г.Долгая прогулка радует меня, только начавшись — как, чёрт возьми, можно анализировать Гомера? Давай, напиши свои впечатления гекзаметром, поборись за три балла, да только не одна я такая умная, а я ещё и не смогу хорошо. Напиши оценку и анализ — получи двоечку. Да как же и оценивать-то это, братцы?
Это непривычно и местами очень тяжело для неподготовленного читателя — но интересно. Можете представить, когда это было написано? А ничегошеньки не изменилось — представить сложно. Так же люди общаются со своими странными богами и так же воюют по странным поводам, так же любят (да, привет гомофобам — вот даже у древних греков гомосексуальность не считалась чем-то ненормальным :) ) и даже выглядят — как мы. Полная богов и сражений "Илиада" и почти сказка "Одиссея" — это правильно, что я вас прочитала, знать о вас и полезно, и интересно.
А всё-таки правильнее было бы начать с Куна. Кун — привет из детства. Мифы (другого автора, правда) читались, как волшебные сказки, и были ими. Хорошо вспомнить, и хорошо увидеть и понять много нового — ну, в том же Гомере.
Греческие боги — очаровательные существа: они тебя и опекают, как родители, и дают советы, как старшие братья, и временами ведут себя как дети — и спорят по пустякам, и управляет ими кто хочет...
Он тоже вещий бог, нужно только уметь застигнуть его неожиданно, овладеть им и заставить открыть тайну будущего.А Геракл — любовь моя ещё со времён диснеевского мультика про него по телевизору, вот так. Вот, кстати, читаешь и думаешь — Геракл этот, казалось бы, дурачок из мультика, обладающий зато недюжинной силой, а пользы особо и не приносящий. Однако же, боги тоже на Олимпе своём сидят не просто так: гордость и самовлюблённость наказывают, зависть не одобряют, на добрые поступки благословляют.
Интересно, однако, что боги хоть и всемогущи (и, ха-ха, подвержены человеческим слабостям), а всё же не могущественнее всех на свете:
Властвует рок над смертными и богами. Никому не уйти от велений неумолимого рока.И Гераклу тому же предсказали, что он станет героем, а потом уж учили его все, кому не лень, разным премудростям. Интересно, а вдруг его судьбу таким образом не предсказали, а создали? Однако, отхожу от темы.
Мифы эти знать надо как минимум для того, чтобы знать значения крылатых фраз — от "ящика Пандоры" до "сизифова труда" и обратно. Живой пример — в той же Долгой прогулке мне встретился Кинг с его "Бессонницей" и Клото, Лахесисом и Атропосом в них, а они опа — и у Куна. А уж читать мифы в его изложении — одно удовольствие: читай, мотай на ус, думай. Вот например, интересно: если богов на самом деле нет/не было, как это всё можно было придумать?!9117