Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
tbheag24 августа 2024 г.Это уже не игра
Мне нравятся книги, посвящённые предметам искусства, как и книги о шахматах, но в данном случае существенную роль сыграло не это. Я уже убедилась в том, что потрясающая эрудиция Артуро Переса-Реверте позволяет ему увлекательно и с видимым знанием дела рассказать о чём угодно: о танцах или преступных синдикатах, о таинственных манускриптах или о средневековых рыцарях…
Но мало увлечь читателя познавательными экскурсами в ту или иную профессиональную сферу (в данном случае мы имеем дело с миром реставраторов, антикваров и, как ни странно, шахматистов), нужно ещё суметь создать запоминающихся персонажей, за которыми интересно наблюдать, — и это Пересу-Реверте снова удалось. Каждое действующее лицо в романе — будь то люди, изображённые на картине, или главная героиня Хулия и её окружение — яркие, интересные личности со своей историей и взглядом на жизнь.
Но больше всего лично меня проза испанского писателя подкупает своим насыщенным и бархатистым языком, когда обилие деталей делает текст плотным, но не вязким, а одно-единственное сравнение способно точно передать всю гамму чувств («Хулия взглянула на Менчу, которая в тот момент набрасывала на плечо ремешок сумочки таким решительным движением, точно то был ремень винтовки»).
В романе, безусловно, присутствуют элементы постмодернизма, но я бы не называла «Фламандскую доску» постмодернистским детективом в той же мере, что и «Последнее дело Холмса». В общем-то, я бы даже не относила её к детективному жанру, хотя в определённой степени интригующее расследование и составляет основу сюжета. Дело в том, что саму личность «таинственного игрока» можно без труда вычислить, задав себе пару простых вопросов (например:
мы знаем , как таинственный игрок сообщает главным героям свои ходы, но каким образом он узнаёт ответ?). Поэтому интересно узнать не столько личность противника, скрывающегося за маской одной из чёрных фигур, сколько мотивы, скрытые за каждым ходом на шахматном поле.
Финал же «Фламандской доски» если чем меня и смутил, так это морально-этической стороной вопроса («Последнее дело Холмса» оставило такие же смешанные чувства), но, как я уже сказала, достоинства произведения для меня лежат в совершенно иной, далёкой от сюжетной развязки плоскости.
Жаль, что с каждым годом ещё не прочитанных романов Переса-Реверте становится всё меньше.
7351