Рецензия на книгу

• 

  Interisti12 января 2015 г.

  Чем дальше в Буковски, тем страшнее его попадания в цель, в мои собственные мысли. Именно этот роман очень близок к Апдайку, моему любимому Апдайку, в его стремлении скрыться от стихий этого мира. Я бы тоже так хотел, да зона комфорта слишком уж мягка.
  Однако есть Генри Чинаски, который рассказывает о становлении своей личности. Юные годы короля Чинаски. Когда я читал эту книгу, то невольно сравнивал её с классической работой Сэлинджера. Ну нельзя не сравнивать. Отличия колоссальные, разве что оба не смогли взять женщину из-за того, что оказались слабаками. Подросток у Буковски гораздо ближе к истине (к моей истине). Он видит многое, многое может пощупать, но, соглашаясь с каким-то непостижимым роком, не берёт в итого почти ничего.
  И да, как Буковски описывает половое созревание мужчины, взросление – не передать. Удивительно точно. Когда ты думаешь о многих женщинах, совершенно разного возраста, думаешь почти всегда одинаково, однобоко, оценочно-пахабно, это да, это сильно. Он хорош, этот гадкий Буковски.

  Плюс одиночество. Когда в конце друг спрашивает, мол, я бегу от жизни на войну, а ты на дно бутылки, как же так? Чинаски отвечает, что лучше способа пока не нашёл. Браво, это квинтэссенция, это гимн алкоголизму, одно из лучших высказываний про причины самовольной сдачи крепости собственной жизни и своих надежд.
  Это уход в никуда, хоть что-то сделанное человеком самостоятельно. Это выбор многих людей, которые имеют дурную привычку читать между строк.
  Любой, умеющий читать между строк, обречён иметь в доме ружьё. Ну, а если его нет, то бутылку хорошего виски. Или какого придётся.

  7

  40