Рецензия на книгу

• 

  lapickas22 августа 2024 г.

  Продолжаю перечитывать Маркеса. "Осень патриарха" - произведение в некотором смысле экспериментальное, и многие считали его неудачей автора. Мне же так не кажется - во-первых, я люблю, когда авторы пытаются пробовать новое, а во-вторых - выбранный стиль, на мой вкус, идеально сочетается с повествованием и главным персонажем. Как еще рассказать о затянувшейся без особого смысла жизни, о затянувшейся абсолютной власти, о бесконечном пережевывании одного и того же - как не бесконечными предложениями в несколько страниц? Как еще передать спутанность сознания, перемежающегося то озарениями, то просветлениями, то флэшбеками - как не переходами голосов внутри этих самых бесконечных предложений?
  В общем, для меня здесь все органично. И продолжаю восхищаться наблюдательностью и цепкостью автора - диктатор тут безымянный, образ собирательный, но подставьте любого вам известного, продлите, если нужно, его годы жизни до возраста персонажа - и посмотрите, как идеально ложится в картинку практически любой из них. В сущности, они скучные люди и не отличаются оригинальностью. Болезненное возвеличивание матери (для иных можно заменить родиной), неспособность к любви или душевной привязанности, отточенных нюх на любые признаки скрытого саботажа, обидчивость и мстительность, и желание залезть поглубже в свой угол одновременно с тягой к всенародному, пусть и срежессированному, обожанию. Ну и вечный страх, разумеется, и жестокая расправа с теми, кто его провоцирует, и нежелание от своей власти отлепиться.
  Перечитала с большим удовольствием. И грустью, чего уж там. Некоторое человеческое слишком уж человеческое и не выводится никакой эволюцией, увы.

  16

  561