Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Аноним11 января 2015 г.Как будто читаешь первоисточник после просмотра не самой удачной экранизации. Авторы антиутопического young-adult'a считают своим долгом написать свою вариацию на тему "Общность.Одинаковость. Стабильность." И все же почему-то Хаксли произвел впечатление менее гнетущее и пугающее, чем Оруэлл. Может быть потому, что Большой Брат пока что не следит за тобой, но наблюдает сквозь приоткрытые глаза, а по Хаксли мы в какой-то мере живем уже давно. Тяжелее смотреть как что-то сбывается на твоих глазах, а если привык с этим жить и бороться с детства, то не так и страшно...
Ради интереса можно провести небольшой соцопрос. Останавливать людей на улице и спрашивать, что они предпочтут - безответную любовь или отсутствие любви как таковой? Строить семью, долгосрочные отношения, в которых надо учитывать пожелания и предпочтения второй половинки или возможность переспать с первым встречным, чтобы утром разбежаться? Переживать, грустить, обижаться и расстраиваться или глотать синтетическую дрянь и любить все и всех вокруг? Пробивать себе лбом путь к карьерным вершинам, расшибая этот самый лоб на каждом шагу или заранее знать, какая работа тебя ждет, одна и навсегда? И даже больше - любить свою работу, любую, какой бы она ни была, потому что у тебя нет другого выбора, это заложено в подсознание гипнопедией:
По сотне повторений три раза в неделю в течение четырех лет
— Шестьдесят две тысячи четыреста повторений — и готова истина.Я сомневаюсь, что большинство откажется от перспектив, нарисованных Хаксли. Да и зачем далеко ходить. У кого нет хотя бы одного знакомого, который считает, что читать это фи и позапрошлый век? У кого нет знакомых, которые предпочитают клубных девочек и мальчиков однодневок(а девочки тоже снимают мальчиков на ура)? И прямо ни разу - ни разу не сталкивались с чем-то вроде "Учиться, неет, я лучше пойду в качалку". Сколько людей готовы отдать последние деньги за новый смартфон или планшет не потому что он им действительно нужен, а потому что он новый, как же, последняя модель? Я таких знаю.
Бедный, бедный Дикарь. Он решил, что "дивный новый мир" это мир духовного и интеллектуального самосовершенствования. Но только личность может хотеть права на самоопределение и самореализацию, "права быть несчастным", а толпа хочет хлеба и зрелищ, а еще желательно чего-то веселящего. Многие ли откажутся, если им предложить
Все плюсы христианства и алкоголя — и ни единого их минуса.и все в одной таблетке?
И пусть я сейчас брюзжу как старая бабка у парадной на лавочке, но в моем детстве уже было не модно читать или быть умным, не модно было выделяться из толпы. И пока мы движемся семимильными шагами в сторону "дивного нового мира", любого, по Оруэллу ли, по Хаксли я не могу оставаться равнодушной к этим книгам. Потому что я не хочу такого будущего.
1135