Рецензия на книгу

• 

  SickSadWtfWorld20 августа 2024 г.

  Мое знакомство с Джоном Бойном было стандартным - я читала только "Мальчика в полосатой пижаме", а аннотации не мое, поэтому ожиданий практически не было, а то, что были, не совпали совсем. Плохо ли это? Сложно сказать.

  Я не ждала, что книга встретит меня престарелыми писателями и персонажами голубыми, как небо с обложки, через одного. Построения вокруг секса тоже не ждала. И того, что каждая часть будет предсказуемой, - обычно ждешь хоть каких-то обманывающих поворотов. Но нет, где-то после трети блока, уже знаешь, чем все закончится для Мориса Свифта и тех, кто подвернулся на его пути. Главный герой, который не вызывает приязни уже с порога, обычно тоже не лучший показатель книги. Но что тогда хороший показатель? Что имея столько, казалось бы, ощутимых минусов книга все равно легко и приятно читается и кажется удачной.

  Сюжетно она очень простая. Смазливый мальчик очень сильно хочет быть знаменитым писателем и, почему-то, отцом, но это он плохо подумал. Для достижения целей у него есть талант редактора и удачная задница. И полное отсутствие чего-то человеческого. В целом, мне кажется, когда Морис говорил, что хочет иметь ребенка, он все-таки имел ввиду какой-то удачный роман, но родить что-то достойное - явно не его. Так вот, возвращаясь к сюжету, в каждой части Морис движется по одной и той же схеме. Состроить милое лицо, поиграть в покладистого красавчика, выдать задницу в выгодное пользование, украсть и невзначай добить, чтобы жертва не мешалась. Схема работает прекрасно на людях любого возраста и пола, что выглядит несколько жалко что ли. Возможно, я просто как и аморальный главный герой не понимаю, что там за настолько убийственный удар гормонов по самоуважению происходит. Хотя с Идит понимаю, пожалуй, ее с детства под это удобной сестра воспитала. И то, перебор там страшный.

  Наверное, в книге есть какие-то параллели с реальными событиями ирландского литературного мира, но мне оно не откликается до конца. Все-таки там для персонажей это прям работа. Они учатся на писателей, они целенаправленно строят карьеру писателей. У нас, скорее, это хобби, на которое нужно выкраивать время после основной работы. Иначе на какие такие гонорары ты будешь кушать и платить за квартиру. Я соцопрос среди авторов не проводила, но как будто у нас это по любви, а не про карьеру с хождением по головам.

  Что самое страшное, аргументацию Мориса ведь даже можно понять. Если считать, что нет приязни к людям, нет моральных ограничений, то в масштабах сотен или тысяч лет останется его имя и сама книга, а все остальное даже не станут читать в биографии. Жертв никто не вспомнит, они в вечность не особо попадают. Кровь затрется, а текст останется. Хотя он-то это дел явно из честолюбия, а не приверженности искусству.

  Где вообще та грань и та цена, которую допустимо платить за искусство и его сбережение? Так ли однозначно было бы читательское осуждение, если бы Морис был талантлив сам по себе, а не за чужой счет? А удалось ли бы все Морису, если бы он был менее привлекательным? Не расплатились ли жертвы просто за то, что поставили физическое влечение выше мозга? Его жена ведь даже зная, что он лишил ее всего, была готова с ним переспать. Здесь может быть множество мелких изменений условий при общем сохранении канвы. Тысячи вопросов и, пожалуй, один ответ, который можно дать на все - наша грань дозволенного очень шаткая и диктуется далеко не моралью, а куда более низменными вещами. К сожалению или к счастью.

  12

  517