Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
madelain60618 августа 2024 г.словом «душно»
Главную тему книги я сильно затрагивать не стану. Все знают что в центре сюжета ужасное, и те кто не может такое переносить просто не станут читать )
Я впервые сталкиваюсь с Набоковым и надеюсь в последний раз, ибо такого душного слога я еще не встречала. Это просто талант в книге о педофилии 40% содержимого описывать окружающий мир в путешествиях. Я понимаю что совсем без этого было не обойтись, но мне честно говоря по*бать какого цвета скала на закате которую они проезжали в Миссури, вместо этой нудятины я ждала раскрытие не менее важного персонажа чем Гумберт, конечно же Лолиту.
Если автору так нравилось смаковать природу и описывать окружение, писал бы отдельную книгу для тех кому нравится читать, ради того чтобы читать, а не понимать суть и сюжет.
Я часто вижу эти бесконечные описания у классиков, но они там хоть и длинные всегда имеют свою суть и связаны с мыслями и образами персонажей, тот же дуб который проезжал Болконский в войне и мире, как искусно был он вписан в сюжет и мысли Андрея, а тут ну просто писанина ни о чем. Лолиту можно использовать вместо снотворного, срубает за 3 минуты.
Если из книги убрать всю писанину и оставить суть, я вас уверяю там выйдет не более ста весьма интересных страниц, который смогут вызвать эмоции и чувства даже у заядлого читателя, но так это просто душнота полная.
Касательно финала, мне показалось, человек страдающий педофилей скорее всего не бросил бы все к ногам уже не «нимфетки», а искал где бы еще укротить свои больные страсти.
Ну и как же мало было Лолиты в книге, я понимаю что повествование ведется от главного героя, но немного больше сути персонажа очень не хватало. Я бы с великим удовольствием почитала произведение от ее лица, даже если бы оно было с такими же душными отступлениями автора. Но увы тогда не было модно писать истории со всех сторон, как это практикуется в современной литературе.16762