Рецензия на книгу

• 

  Momo_ne_Meme18 августа 2024 г.

  Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте...

  Ууууух... даже не знаю с чего начать. Почти вся книга - сплошное разочарование. Начинала ее читать с надеждой, что во второй книге автор больше раскроет лор и возможно учтет ошибки первой части, но в итоге надежды мои категорически не оправдались.
  Но обо всем по порядку.
  
  Начну с плюсов, их немного, но они есть. Во-первых, во второй части одна из моих претензий к первой книге все-таки исправляется и Гнев из сладкого недовольного пирожочка все же превращается в какое-то подобие демона. Он хотя бы начинает злиться, делает это частенько и в целом как-то чуть больше соответствует своему имени. Что плюс. А вот то, что он превращается в крайне неприятного говнюка - уже минус. Что иронично, в первой части все демоны, кроме Гнева были на редкость неприятными и полностью соответствовали своему статусу, а во второй все внезапно наоборот. И все демоны кроме Гнева, вполне себе приятные персонажи, зато главный мужской персонаж ведёт себя так, что хочется предложить героине выбрать себе спутника поприятнее. При этом не могу сказать, что образ Гнева даёт какой-то вайб демона именно. Он создаёт впечатление скорее просто не особо приятного человека, но ни соблазнительности, ни хитрости, ни игры или пренебрежения к людям, что кажутся мне неотъемлемой частью концепции демонов как таковой, в нем нет. Просто неприятный абъюзивный тип.
  
  Второй плюс книги вытекает из первого. И имя ему Зависть. Он и в первой книге был едва ли не самым хара́ктерным персонажем, а во второй по праву может занять место самого интересного персонажа. У него есть логика поведения, яркие черты характера, мотивы, и тот самый демонический вайб. Действует тихо, изворотливый, не до конца понятно, чего добивается, ведёт свою игру и является, пожалуй, единственным персонажем с понятным и интересным характером.  Единственное, ради чего вообще стоило читать книгу.
  
  А теперь о минусах. И их очень много.
  1. Все второстепенные персонажи, (кроме Зависти, и, возможно, Чревоугодия) - картонные статисты. У них есть только имена, но ни характеров, ни особых отличий нет. Внешность у них тоже у всех на столько похожа, что сколько я не пыталась найти отличия во внешности Принцев, все сводится к тому, что все они смуглые, мускулистые, красивые и темноволосые. Я, конечно, понимаю, что они братья. Но есть же столько способов описать внешние различия, кроме указания на цвет кожи и волос. Ко всему прочему, для сюжета, кроме Зависти, ни один из них даже не нужен.
  2. К слову о сюжете.  Сюжета тут практически нет. Где-то 60% книги это взаимные лобзания героев, их удачные попытки в лобзания, неудачные попытки в оные, а так же размышления о них же. Еще 15% это описания платьев и нарядов гг, а так же крайне заунывные описания того, как она готовит. И оставшиеся 25% это сюжет. А возможно и меньше, потому что ещё процентов десять, из этих двадцати пяти - это искусственное растягивание сюжета событиями, которые там даже не нужны. Всю книгу можно уместить в 7-8 глав, если вырезать оттуда всю воду, которой искусственно растянули ее объем.
  3. Твист на Волчьем Пиру. Буквально 3/4 книги, автор нагнетает атмосферу из-за необходимости героини отдать свой секрет. И в итоге это не то, что кончается ничем, по сути у нас просто крадут этот момент вообще, вместо того, чтобы устроить поворот сюжета. Чтобы что? Чтобы герои в очередной раз вяло и однообразно полобзались.
  4. Кстати, описания сцен секса, лично для меня это ещё один огромный минус книги. Спасибо, конечно, что обошлись без "нефритовых жезлов" и "одноглазых змей", но "его возбужденное место" и "его правда прижимающаяся ко мне" - ни чем не лучше. Искренне не понимаю, что такого страшного в названиях половых органов. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, потому что описывать в подробностях сексуальные взаимодействия персонажей и бояться написать слово "член" - это как-то уж совсем нелепо. Но, если сила в правде, теперь я знаю, что такое правда:///
  5. Очень много анахронизмов. Откуда в условном средневековье, с экипажами с лошадьми и корсетами, взялись топы, принты, духовки с таймерами и телефон, по которому героине звонит Фауна?Есть какая-то информация на этот счёт?
  6. С сюжетом все так же очевидно, как и в первой книге. На столько, что все сюжетные ходы, кроме совсем новой инфы были ясны ещё в предыдущей книге. И на счёт личности и титула Гнева, и на счёт самой Эмилии, и на счёт Виттории...
  
  Ну и на сладкое, хочу поделиться моими "любимыми цитатами". Я такое последний раз, наверное, только в плохих фанфиках видела:
  
  

  
  ...мужчина, который лихорадочно облизывал и сосал любовницу.

  и мое любимое:
  
  

  
  Его угольные глаза выпили меня, а затем без интереса выплюнули.

  Ну это ли не шедевры писательской мысли?
  
  А ещё, очень удивилась, узнав из благодарностей, что Керри Манискалко в процессе работы советовалась и обсуждала сцены со Стефани Гарбер, потому что книги последней мной любимы как раз таки за довольно интересно закрученные сюжеты и яркие, атмосферные и легко поддающиеся воображению миры.

  12

  349