Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2015 г.

  Ожидания были нихренасебе - как же так, суперкультовая книга, кто такой джон галт и.т.п. В итоге я очень разочарован

  Во-первых книгу можно было сократить минимум раза в 2. Невероятно нудное описание героев, одни и те же повороты сюжета из раза в раз уже просто набивают оскомину. Честно скажу, дочитывал уже на морально-волевых.
  Во-вторых совершенно идиотская любовная линия. Я ещё был удивлён, что Дэгни не переспала по ходу книги с Рагнаром-пиратом. И всё это описано так неинтересно и скучно, что просто хочется перелистывать страницы.
  В-третьих нуднейшие огромные монологи, в которых опять же раз за разом повторяется одно и то же.

  Мысль, которая выведена в книге в общем-то понятна практически сразу и не зачем даже читать длиннейший и ужасно нудный монолог Галта в конце, чтобы понять всё это. Забавно, что антиутопической идее Рэнд противопоставляет совершенно утопическую, в которой мир населяют идеальные люди. Эти самые Реардэны и Вайетты - вот на чём держится её теория. Какие-то идеальные полубоги, изобретающие невероятные штуки, делающие расчёты мостов чуть ли не за 5 минут на туалетной бумаге и.т.п. При этом они же - суперталантливые бизнесмены, управленцы, любовники, короче идеальны во всём. Как-то это странно. При том, что единственного похожего на нормального обычного человека героя книги, Эдди Виллерса, в итоге просто бросили как ненужную тряпку - мол прощай, выкрутишься как-нибудь, а там может и свидимся.

  Из плюсов я отмечу то, что эта книга всё же очень мотивирует. Она учит любить своё дело, свою работу; она учит гордиться тем, что ты сделал, что ты заслужил; она учит тому, что разум и сердце могут жить в гармонии. В конце-концов эта книга учит тому, что труд благороден, а с этим я согласен на все сто.

  Но в целом действительно неплохая (в принципе) идея оказалась погребённой под тоннами излишних описаний, монологов и скучных героев. Не жалею, что прочитал, но советовать никому не стал бы.

  3

  55