Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 августа 2024 г.

  Я эту книгу откладывала.
  Я её предвкушала.
  Я ожидала от неё слишком многого.

  Не знаю почему. Возможно, так на меня повлияла непосредственно презентация и продвижение книги. Или какие-то отзывы, которые урывками я видела, читала, слышала.

  Мне казалось, что я вот сейчас, как сяду, как начну кайфовать! Как поглотят меня все эти неотвратимые ощущения детектива. Сами подумайте: Портленд, мгла, влажность леса, убийство, детективы со сложной судьбой и внутренними моральными терзаниями, интересный маньяк, суть которого будет раскрыта, обнажена передо мной, как перед читателем… Чувствуете этот аромат кайфа?

  Вот и я его чувствовала. До поры до времени.
  А итоге просто книжку прочитала.

  Да, тут интересные детективы, каноничные, мрачные. Есть маньяк со сложной судьбой, точнее, это маньячка, первая женщина-серийник. Но рассказано это всё так, что у любого трукрайм блогера обзор и анализ интересней получается.

  Офф-топ совет: хотите по-настоящему окунуться в историю жизни Эйлин Уорнос – посмотрите Фауста 21 века или Черничкину.. У них точно разбор жизни, и мотивации этой женщины будет куда разносторонней, чем он был в книге.

  Книга же – просто детективчик, основанный на реальных событиях. Но никакой глубокой драмы, кроме непосредственно самих событий и понимания того, что это было реальным, мы не найдём. При этом я не могу сказать, история, даже в таком виде, плохая.

  Она не косноязычно написана, в ней есть довольно-таки красивые описания, да и проработка персонажей хороша. Вот только в сумме своей для меня это совершенно не сработало. Я не нашла в этом, скажем пафосно, души и разочаровалась.

  81

  382