Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Преступление и наказание

Фёдор Достоевский

  • Аватар пользователя
    Guzel_chic16 августа 2024 г.

    Я не верю тебе, Родя.

    Как и из любого глубокого и многогранного романа, из "Преступления и наказания" каждый выносит свои выводы и мысли. Какая главная идея была у Достоевского? Уверена, ответ будет далеко не одинаков.

    Что до меня, то первое, что бросается в глаза и главной нитью проходит через все произведение - это исступленное отчаяние бедного человека, доведенного до крайности. Самые безрассудные шаги герои делают ради денег, чтобы не умереть с голоду или от стыда. Дуня, Соня, Мармеладов, и даже Свидригайлов. Тот, хоть и не будучи беден кошельком, был беден тем, что не имел качеств или ума, за которые его могла бы полюбить Дуня. И это тоже привело его в какой-то момент к безрассудству.

    Роман написан в черных красках и имеет очень мрачную атмосферу. Несколько героев на грани сумасшествия или самоубийства. Морально читать книгу непросто, даже в зрелом возрасте, и я по-прежнему считаю, что книга не для школьников, она слишком сложна для восприятия подростков 15-16 лет.

    Интересно, что книга Достоевского была написана всего на 30 лет позже Лермонтовского "Героя нашего времени", а вот стили у авторов - просто небо и земля. И хотя Лермонтов написал свой знаменитый роман раньше, по слогу его проза ближе к современной, чем у Достоевского.

    Книгу я восприняла более депрессивной, чем в детстве, возможно, потому, что увидела в ней больше реальности. По этой причине не люблю Достоевского, после его книг нет чувства душевного подъема, наоборот, как будто из тебя высосали всю энергию...

    Так же, как и в детстве, мне неприятен герой, в чьи самоистязания и душевные муки я не верю. Он, на минуточку, убил двоих, а то и троих человек (если сестра старухи-процентщицы действительно была беременна, что как-то вскользь упоминается в книге). Он не заслуживает столько любящих людей вокруг себя, готовых ради него к самопожертвованию. Финал не кажется логичным и удовлетворительным. И хоть он и кричит, что "я не ее убил, я себя убил", но нет. Не себя убил. И даже не раскаивался в содеянном. Всего лишь разочаровался в себе. Свидригайлов и тот вызывает больше уважения: долго не думал и много не болтал.

    В общем, мораль Достоевского мне неблизка, хотя, может, тут и нет никакой морали, а просто иллюстрация убийства и наказания. Или его отсутствия.

    6
    174