Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 августа 2024 г.

  Очередной исторический детектив в очередной раз подтвердил моё предпочтение этому жанру. Однако, не умоляя их достоинств, поймала себя на мысли, что все они пишутся, как будто по одной фабуле. Ну вот почему положительных персонажей, пытающихся раскрыть правду, не считая жертв и незаконно обвиненных, всегда два? Вы не заметили? Например, опираясь на не так давно прочитанные "Имя розы", "Горбун лорда Кромвеля", "1793" или данное произведение - это главный герой, всегда опережающий своё время своим мышлением, и его помощник или, как в данном случае, когда и с напарником не повезло, некий сторонний персонаж. Почему так мало трезвомыслящих ну или просто неглупых, отзывчивых людей, способных на эмпатию?!
  
  Но это так, отступление от темы. Книга же прекрасна! Да, объём пугающий, да, много околосюжетных отвлечений, но мне совершенно ничего не показалось лишним. Всё, что многим показалось в повествовании ненужной "водой", на мой взгляд, является отражением выделяющегося авторского стиля, необходимыми элементами для полного погружения в мрачную атмосферу, для придания живости всем без исключения персонажам! Не вдаваясь ни в какие исторические экскурсы автор передаёт нравы и особенности жизни в американских колониальных землях, менталитет и суеверия их населения, при этом не нарушая динамики сюжета, постоянно подбрасывая всё новые и новые загадки. При весьма неспешном, даже слегка затанутом изложении, напряжение нисколько не спадало, постоянно хотелось узнать, что же будет дальше, даже после того, как я раскусила главного злодея!
  
  Однозначно рекомендую к прочтению и сама продолжу цикл, очень красиво смотрящийся на полке!)
  

  49

  847