Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 августа 2024 г.

  И как верить после такого людям?

  К моему большому сожалению, совсем не могу сказать, что книга понравилась. Скорее наоборот. Встречала море положительных отзывов,  некоторые говорили, что это книга века, книга-откровение… После таких рецензий ожидала прочитать шедевр, но теперь просто в недоумении. Честно,  по большей части для меня было большим удовольствием читать этот роман, язык автора великолепен, многие персонажи стали родными, оторваться от чтения я не могла. Но кое-что сильно испортило впечатление.
  Я не буду говорить про то, что много раз уже написано в рецензиях другими: вода, жизнь, смыслы, тайны и т.д. Категорически  не понравилась линия отношений, а точнее то, как автор их преподнес.  Считаю, что он подменил понятия и черное назвал белым. Откровенные недостатки некоторых персонажей обращены им в ранг жертвенности и святости.  Вещи не названы своими именами, нет и тени хоть какого-то нравственного обличения, анализа, вывода. Все настолько несуразно и дико, что кажется неправдоподобным. Драма ради драмы, страсть ради страсти - и против здравого рассудка - совсем как в индийском кино.
  
  Для меня это книга о большом предательстве и глубоком нравственном падении.  А еще о лжи. О том, что нельзя ломать жизнь другим людям. Увы, неприятно было наблюдать, как сильно автор любит, превозносит и выгораживает персонажей, которые этого вообще не заслуживают и как легко разделывается с положительными героями на их фоне. Я понимаю, что в жизни всякое случается, и такое тоже. Я не спорю,  люди неидеальны, НО хочется, чтобы в художественной литературе, особенно претендующей на мировое признание (и получающей его!), акценты были расставлены адекватно, чтобы оценка автора была рациональной. Иначе как-то сомнительно… Снова продвигается идея «живи как хочешь, будь собой, иди по головам людей и думай только о себе, ни перед кем не отчитывайся, не оборачивайся, ты никому ничего не должен, ведь ты творческая личность»? И какие ценности у автора, если он действительно считает, что  не на родстве, а на ТАКИХ тайнах держится семья? Ложь и предательство надо называть своими именами, и не надо выдумывать обстоятельства, которые покажут их в другом, каком-то жертвенно-героическом свете. 
  Из небольших минусов еще:
  -много отступлений в духе медицинских лекций и политических/исторических пояснений
  -одна сюжетная линия брошена
  
  

  24

  658