Рецензия на книгу

• 

  Rita389

  15 августа 2024 г.

  Отличнейшее снотворное

  Хорошо, что я своевременно отыграла "Долгую прогулку". Тогда, несколько лет назад, нормально воспринимала тетралогию Томаса Манна и подобные ей тексты. Сейчас уже не вывожу.
  Странным языком переведён роман. Будто в сценарий вбросили тонну сравнений и полтонны метафор. В экранизациях, наверное, сюжет воспринимался бы проще и цельнее.
  Толстой и Набоков по сравнению с этим странным текстом - весёлые мальчики с приятными для слуха дудочками. Здесь же бесконечные сравнения простые и пустые, да ещё и повторяющиеся. Сколько раз нам повторят, что шуршание шин по щебёнке похоже на шкворчание сала на сковороде?
  Жару подбавляет и рассказчик. Очень раздражающий рассказчик. Особо бесило это его постоянное "хозяин" и "хозяин" в каждом втором предложении первой главы. Рассказ образованной собачки начался в автомобиле с размещения пассажиров. Я и подумала, что речь пойдёт от морды реального пса. Лучше бы моя догадка была верной. Но читатели же тупые! Не поймут, кто тут действительно образованный джентльмен, а кто босота деревенская...
  Метафору про хозяина нам повторят ещё десять тысяч раз, уникально и неповторимо сравнят большую машину с маминой грудью. Синтезатор захлёбывался от этого текста. Манном и библейскими апокрифами не захлёбывался, а тут...
  Решила не мучиться и найти аудиоверсию. Нашла старую глухую запись от "Логоса". Больше препятствий подстегнёт. Постоянное прислушивание не даст заснуть. Ничего подобного! Я просчиталась. Засыпание на десятой минуте обеспечено. Слушать аудиокнигу в горизонтальном положении не рекомендуется.
  Сломалась я на "вахлаке" и "паре ражих коблов". Вахлака со скрипом ещё можно принять. Так выбившийся со дна будущий губернатор называет деревенских парней, братьев по нищему детству. Но про теннисистов "пару ражих коблов" мысленно выражается образованный хлыщ, рассказчик-собачка. Он же метафорически орудует фомкой. Не пойму я этот ужасный стиль... Мы же в Америке, в конце концов...
  Начиная слушать книгу, жалела, что её не прочитал Владимир Левашёв. Расставил бы он ехидные интонационные акценты... А теперь считаю, что молодец, не читал и не мучился.
  Сценарий, по которому сняли аж пять фильмов, легко бы избавился от главного недостатка книги: словоблудия образованной собачки.
  Сюжет про страдающих губернаторских детей, добровольно налагающих на себя самоограничения, отошёл для меня на десятый план. Путь Вилли к власти интересовал только в самом начале. Что бы Старк ни творил, симпатий к нему больше, чем к старому клубку поруки "он же мой друг"... Про образованную собачку вообще промолчу.
  По-настоящему живым эпизодом без собачкиного голоса и тонны эпитетов стал дневник Касса Мастерна. Особо обыденно мерзко выписан осмотр окторонки. Джентльмены желают поразвлечься зрелищем... С чего бы жалеть их потомков?
  Правда в книге загромождена шелухой и нытьём рассказчика. Очень жаль.

  33 понравилось

  1,6K