Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy8 января 2015 г.

  Да простят меня фанаты Воннегута, но нет, нет, нет и еще раз нет: не тортик, не пирожное, не даже вишенка. Не мое, и моим не станет хоть убей. Наверное, не читай я до этого антивоенные произведения Бёлля, Ремарка, Сент-Экзюпери и Оруэлла, я бы сейчас кричала «какая прелесть и гениальность, посоветую всем девчуркам и мальчуркам вокруг, впихну им эту книгу своей рукой цвета слоновой кости с просинью и заставлю читать!». Вот только после вышеперечисленных авторов, романы, рассказы и статьи которых выворачивали мне душу и заставляли плакать, Воннегут выглядит таким же убедительным, как объяснительные на имя директора школы от злостных прогульщиков. После одних только «Бильярда в половине десятого» и «Искры жизни» хочется бродить по улицам с антивоенными плакатами, убеждая милитаристически настроенных идиотов, что война – не выход, не решение и уж точно не благо. После «Бойни» плакаты другие – «Нет наркотикам» и «Нет писателям, не знакомым с причастными и деепричастными оборотами». Даже Стивен Кинг, которого антивоенным писателем ну никак не назовешь, несколькими предложениями в «Сердцах в Атлантиде» рассказал мне о войне во Вьетнаме и обо всех ее ужасах и людской безысходности перед лицом войны больше, чем Воннегут всей своей «Бойней». Такие дела.

  Пожалуй, это была моя последняя попытка познакомиться с творчеством Воннегута: зачем мучать и себя, и книги, если не идет?

  28

  194