Рецензия на книгу

• 

  Xellina7 января 2015 г.

  Первое, что хочу сказать - берегитесь перевода! По крайней мере, того, что лежит в сети. У меня он вызывал подозрения уже после прочтения первого абзаца, очень уж странный язык. Открыв оригинал, я поняла, что не зря сомневалась. Нелепые конструкции действительно были плодом деятельности переводчика, а не автора.

  Повествование от первого лица меня всегда немного раздражало. Особенно, после прочтения кучи YA романов и женской фэнтези, которые вообще все от первого лица написаны. В данном случае у нас нет Мэри Сью (что хорошо), но зато герой как бы и пишет книгу, а поэтому время от времени игнорирует "4 стену", отпуская комментарии типа "ну, в начале это главы я уже об этом упоминал..." или обращаясь напрямую к читателям (что мне не особо нравится). Впрочем, после нескольких первых глав он делает это все реже.

  Когда герой объявил, что он арт-диллер и начал описывать свою галлерею, я почему-то подумала, что нам покажут богемную жизнь бедных, но гордых художников, а-ля Рента. Однако, ситуация обратная: герой преуспевает, к тому же он из очень богатой семьи. Никакой нищей богемы, просто бизнес. Впрочем, мелькающие на периферии чокнутые художники скрашивают ситуацию.

  В общем, роман мне более-менее нравился, пока, перевернув очередную страницу, я не наткнулась на интерлюдию, отсылающую к середине 19 века. Ну зачем? Я хочу прочитать детектив, не против производственного романа из жизни торговцев искусства, но я терпеть не могу исторические флэш-бэки. Если я захочу прочитать что-то с сюжетом через века, я возьму Эдварда Розерферда...

  Ну ладно, флэшбэк я пережила, но все-таки, где же сюжет? Мне обещали триллер, а показывают будни. Надо сказать, что что-то похожее даже не на триллер, а хотя бы на вялотекущую детективную историю, начинается лишь на 99-ой странице. Если бы я читала эту книгу не в рамках игры, то сдалась бы гораздо раньше.

  Впрочем, когда сюжет появляется, роман становится немного живее. Ну, чуть-чуть. В жизни героя проходят целые недели, в которых ничего не происходит. Неудивительно, что детективная составляющая проигрывает производственной. Описания клиентов-нуворишей, арт-выставок и образчиков "современного искусства" довольно забавны, чего не скажешь об описании персонажей, целыми днями читающих старые газеты в поисках зацепки.

  Развязка тоже не особо впечатлила. Какая-то она скомканная. Преступника нашли случайно, а секрет гения, заявленного в названии, напомнил Санта-Барбару. В общем, не прониклась я. Триллер должен быть по определению увлекательным, а этот опус я мучила целый месяц и закончила с трудом.

  P.S. начитавшись других рецензий я ожидала "пропаганды гомосексуализма" в ассортименте. На самом деле, пресловутая сцена встречается однажды, в интерлюдии, и практически не имеет отношения к главному герою. Было бы из-за чего шум поднимать.

  3

  44