Рецензия на книгу
Мир глазами Гарпа
Джон Ирвинг
Sest11 августа 2024 г.Мой идеальный современный роман
Джон Ирвинг «Мир глазами Гарпа»
Начну с главного. Это прекрасный, великолепный, захватывающий и крышесносящий роман. Лучший из всего, что я прочел с начала года. Не перечитывал, а прочел впервые(так я вывел из-под удара Анну Каренину). Одна проблема – как я ни бился, я не могу объяснить почему.
Что вообще ТАК с этим романом, что он произвел на меня такое колоссальное впечатление. Я попытаюсь изложить какими-то набросками, хотя заранее уверен, что ничего не получится. Главная тут проблема, что ни в одном из обобщений, ни в одном из своих выводов я не уверен ровно настолько, что мог бы сам их и оспорить. Далее спойлеров вообще не будет, я очень хочу чтобы этот роман прочитали как можно больше людей.
Перед нами биография выдуманного американского писателя. Начинается она не фразой «Первое что я помню в своей жизни это ...», а с зачатия. Написана она от третьего лица. Один из вопросов – мог ли быть автором этой книги сам Гарп? Да, безусловно. В книге помимо повествования о Гарпе и его окружении есть рассказ самого писателя Гарпа, первая глава одного из его романов, а также большое количество цитат Гарпа (примерно таких «Гарп говорил, что «Воображать порой лучше чем помнить»).И по духу, и по стилю, автором этой книги вполне мог бы быть сам писатель Гарп.
Первое, что напрашивается – перед нами история современного святого. На это нам Ирвинг так активно намекает непорочным зачатием, что сначала в это веришь, а потом всю книгу сомневаешься. По мне так это одна из его насмешек над читателем, мол, веришь – ну верь, мне все равно. В итоге могу предположить, что у книги нет как таковой идеи, тут невозможно глубокомысленно заявить «автор хотел сказать то-тои то-то», просто он не хотел. Все что он хотел сказать, он сказал. Все что вы хотите додумать – да пожалуйста, думайте. Только не приписывайте это Ирвингу. И сам его герой, Гарп, был такой, если хотел, то обязательно говорил. Или врал, чтобы лишний раз людей не расстраивать.
Давайте составим рецепт вкусной книги от Ирвинга, хе-хе. Смешиваем натурализм, гротеск, абсурд, трагедию, сарказм, комедию, неожиданные и ожидаемые повороты сюжета, а еще немного рекурсии. Каждый может смешать. Но тут главное пропорции. Выверять их нужно так, чтобы получился Джон Ирвинг, а не говно на палке. Ту уже я вам не помощник, я не Ирвинг. И не Гарп.
В книге огромное количество разных больших и малых литературных находок. Или удачное использование того, что уже найдено до него. Все трагедии Ирвинга слегка комичны и абсурдны. Он легко убивает своих героев, а герои легко уходят из жизни, совершенно за нее не цепляясь, но при этом они продолжают жить в воспоминаниях. Многие сцены очень натуралистичны, но через взгляд Гарпа это выглядит естественно, забавно, но не пошло. Он легко насмехается над чем-то важным и одновременно воспевает неважное. Он постоянно вставляет в свои тексты какие-то нелепицы типа истории слона на свадьбе, а в итоге эти мелкие шуточки вдруг становятся основой текста. Или вот такой прием – для одной очень важной для романа сцены он активно развешивал по стенам те самые ружья, которые должны выстрелить. И это совершенно непонятно, потому что уже середина романа, раньше он так не делал. И когда все эти ружья бабахнули, все свершилось, Ирвинг опять забыл о том, что так можно делать и никаких ружей больше не было.
И только последней фразой он довольно четко сформулировал про что этот роман. Звучит это так. «В мире глазами Гарпа мы все просто терминальные случаи». Все герои этого романа – терминальные случаи.
Однако тут есть и социалочка, все-таки Ирвинг живет не в вакууме, что-то же его волнует в конце концов. Процитируем жену Гарпа. «Терпимость к нетерпимому- одна из труднейших задач, какие ставит перед нами эпоха». Вот да, один из основных посылов книги, который можно легко считать. А джеймсианки это прям находка, так об этом вообще никто не говорил (не скажу о чем, неинтересно будет, прочтете - поймете).
Все что я написал – чисты сумбур. Главное в этой книге другое. Она очень интересная. И жаль, что 700 страниц закончились так быстро. Почитайте, уверен, что не пожалеете. Это мой идеальный современный роман.
PS Слово «вкусный» может быть применимо только к еде. Иначе его используют только болваны и некоторые комментаторы Матч ТВ.
5502