Рецензия на книгу

• 

  augosty10 августа 2024 г.

  Галопом по Европам

  В этой книге автор описывает, как так вышло, что группа стран выработала общее коллективное сознание в процессе взаимодействия друг с другом.
  Мне понравилось сжатое изложение без растекания мысли по древу, чтобы у читателя была возможность выбрать, какой же период Европейской истории ему интересен для дальнейшего изучения. Больше всего мне зашел раздел про Французскую революцию и Наполеона.
  Из плюсов не могу не отметить очень красивую обложку и качественную плотную кремовую бумагу.

  Минусы у произведения тоже имеются:
  

  • Первая половина книги написана очень скучно, напоминало википедию, я еле продралась и боролась с зевотой.
  • В книге довольно много терминов без объяснений, иногда даже в одном предложении. Для качественного чтения у вас должно быть неплохое понимание исторических событий, потому что порог входа в эту книгу довольно высокий. Вроде и по верхам все описано, но ты все равно ничего не понимаешь и чувствуешь себя тупицей.
  • Мне не понравились вольности, которые себе позволяет Дженкинс. Как будто в тексте много неуместного сленга, который не вяжется с тематикой исторического нонфика. Видимо автор хотел привлечь молодежь, но такой метод сделал текст отталкивающим.

  
  «Словно библейские псы, возвращающиеся к своей блевотине, континентальные державы снова выстроились в боевой порядок»

  Для меня в книге было много интересных фактов, о которых я знала совсем мало. Но меня удивить не сложно, потому что в истории Европы я практически ноль.

  1. Было любопытно узнать, что высшие слои римского общества говорили на греческом языке, подобно тому как позже европейские аристократы будут говорить на французском и английском.
  

  • Политический облик Европы определялся меняющимися отношениями между тремя группами народов (Италия, Франция, Германия) и их брачной дипломатией. За ней стояла идея успокоить раздоры, но это вызвало конфликт претензий, потому что все были друг другу родственниками и при освобождении короны на нее претендовало много лиц.
  • Великобритания появилась только в 18 веке, когда Англия объединилась с Шотландией. Королевская власть в Британии ослабла из-за недостатка интереса со стороны монарха и вакуума власти.
  • В 18 веке и до Французской революции Париж стал культурной столицей Европы и центром движения Просвещения. Философы просвещения лишили религию роли движущей силы в царстве идей, теперь ею стала научная революция.
  • Наполеон был одним из лидеров роялистов во Фр. революции, в которой народ сверг монарцию. Позднее он создал Рейнский союз (ныняшняя Германия).
  • Целью Крестового похода было освобождение христианский Иерусалим от оккупантов. Крестоносцы вселили чувство общей цели у европейской нации под сенью церкви.
  • Мартин Лютер утверждал, что вера - глубокие личные отношения человека и Бога, и им не нужен посредник в виде католических священников и их мракобесных норм.

    Наверняка факты довольно примитивные, но вряд ли эту книгу станет читать эксперт в истории Европы. Так что всем любопытствующим будет полезно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  281