Рецензия на книгу

• 

  NurreTabernacle10 августа 2024 г.

  История без истории

  Сижу перед только что законченным романом Скарлетт Томас и в голове с шуршанием проносится сухое перекати-поле...

  Зачем я это читала? Что эта книга дала мне? Тишина...

  Во время чтения я одновременно чувствовала себя и отчаянно тупой (не глупой, а именно, что тупой, неспособной вбиться в этот текст своими чувствами и мозгом) и отчаянно обманутой.

  И если с первым все просто - на объеме в 500 стр., Томас поднимает, кажется, вообще все темы, которые проносились в ее голове все 26 лет жизни: Чехов и Толстой, гибель Титаника и связь с титанами, карты Таро,  Пропп и русские сказки, история без истории, что такое настоящая трагедия,  символизм чисел в событиях 11 сентября, концепция бесконечной жизни, сверхъестественных возможностей и чудовищ, которые рождаются как негатив этих возможностей.

  Мой крошечный , не заточенный на филологические и экзистенциальные вопросы мозг отчаянно бился в своей черепной коробке и отбивал морзянку ... —- ...

  А вот со вторым (с обманутыми ожиданиями) можно и поподробнее. Почему-то я не ждала что эта книга окажется о неприкаянной 30+ даме (моей ровеснице по сути) , которая совершенно не знает, что ей делать с жизнью. Нет, она не валяется в отключке под забором и не живет с родителями, но во всем, за что ни возьмись, она живет не ту жизнь, которую хочет, а какую-то ее пародию - более безопасную, скучную, бессмысленную.

  Вместо великого романа - дешевая беллетристика. Вместо любимого человека - неудачник, с которым давно нет ни духовной ни телесной близости.  Вместо нормальной квартиры - сырой дом, в котором героиня все время мучается от астмы.  Абсолютно все, кроме собаки (к ней у меня вопросов нет) - унылое, беспросветное, бессмысленное существование.

  Она что-то делает, куда-то ходит, с кем-то встречается...автор даже намекает на ее способности посылать желания во вселенную, но никакого интересного конфликта, драмы, развития - не будет. Она плывет в своем болоте, вяжет, рецензирует книгу о бесконечности вселенной и вечной жизни,  гуляет с собакой (к собаке у меня все еще нет вопросов) и кружит вокруг 27 слов написанного романа.

  Да, автор поднимает некоторые интересные вопросы: почему нам так сложно решиться на расставание, хотя отношения давно исчерпали себя и никому не доставляю радости. Что важнее - секс или все остальное?  Стоит ли давать отношениям вторые шансы и пытаться реанимировать давно сдохшую лошадь (даже если второй владелец лошади уверен, что кобылка еще поскачет)... но даже эти вопросы не помогли мне справится с тоской и тленностью бытия героини и книги вцелом, а конец так вообще скатился в абсурд и метафизику.

  Кто вообще понял, что это было за собако-чудовище? Куда делся автор книги? Что вообще происходит и в чем смысл жизни?

  Из прекрасного здесь только место действия (Дартмут, Великобритания (там рядом жила Агата Кристи с мужем) и оформление книги на русском.

  
  

  7

  239