Рецензия на книгу

• 

  Rendyanimation10 августа 2024 г.

  Шестёрка клоунов.

  У этой книги был потенциал. Интересный мир, хорошее начало, а еще это "Dark Academia". Это должна была быть хорошая книга. В итоге одна скука.
  Автор
  Оливи Блейк известная на западе писательница фанфиков по Гарри Поттеру. Данная книга это первое её оригинальное произведение.
  Лор
  В мире книги маги тайно живут рядом с людьми, и некоторые из них, вероятно, повлияли на историю. Они бывают разных типов, кто-то может изменять материю, а кто-то умеет читать мысли. Есть и волшебные существа. Также выясняется, что Александрийская библиотека не сгорела, она была скрыта от посторонних глаз.
  В целом, мир книги интересен, но автор раскрыл его плохо. Поэтому возникают вопросы: «Как маги уживаются с людьми и влияют на историю? Как живут в этом мире волшебные существа, такие как русалки?». Просто написать: «Ну, однажды маг разыграл этого парня или этого персонажа, вероятно, вдохновил маг» недостаточно. Это кусочки пазла, а не вся картина.
  Сюжет
  История повествует о том, как шесть выдающихся магов соревнуются за членство в Александрийском обществе, но какую цену им придется заплатить?
  Книга разделена на восемь частей (честно говоря, не понимаю почему). Но если вкратце, то звучит интересно, правда? Ну, это одна из тех книг, где автор придумывает начало, конец, несколько крутых моментов, а потом такой: «О, да, мне нужно все это как-то соединить». Действительно, если вы думаете, что книга о битве умов, то нет. 90% книги ничего не происходит, кроме того, что герои пьют, думают и говорят какие они умные (кроме одного, он просто сомневается), занимаются кексом, придумывают неработающие тактики, а также вспоминают то, что было на днях. И Нико также пытается защитить своего друга. Есть и проблемы со временем. Проходит месяц, а этого не чувствуется, потом герой вспоминает что было на днях и так долго, что вы забываете, что это воспоминание. И очень тупой финальный поворот. Это буквально рояльный поворот, на который не было ни единого нормального намека.
  Персонажи
  Их дизайны хороши, они передают характер персонажа. Но сами по себе они очень скучные. Они картонные, они односторонние по характеру. Вам дают целый абзац или момент, где раскрывается, какой персонаж бедный несчастный, какое у него печальное прошлое, как он сомневается в себе, а вам все равно, потому что до этого персонаж был более неинтересным, чем сохнущая краска. Вот как они ведут себя на протяжении всей книги (и только так):
  Каллум - претенциозный нарцисс социопат из аниме.
  Тристан - сомневается во всем и во всех и в себе (и похож на Уилла Смита из "После Нашей Эры)
  Париса – нимфоманка, которая может читать мысли людей.
  Либби - эмоциональная Белла Свон
  Николай - хочет помочь другу.
  Рэйна... Японка? Короче говоря, второстепенный персонаж, который иногда что-то делает.
  И нас пытаются убедить, что они лучшие маги. Но других магов с такими же способностями, как у них, я не видел в этой книге, поэтому, если они лучшие, боюсь представить, как выглядят обычные маги.
  И я забыл, что персонажам лет по 20-30. Потому что они вели себя как подростки, которые пытаются быть взрослыми.
  Текст
  Стиль письма у автора очень плохой. Его трудно читать, он громоздкий, претенциозный, а для "Dark Academia" ему не хватает атмосферы. Описания получились скудными, да и то их очень мало. Но «философских» речей здесь предостаточно. Особенно от Каллума. Это похоже на то, будто ребенок пытается писать, как взрослый.
  Итог
  В целом, это скучная книга. В нем скучный сюжет, скучные персонажи, плохо раскрытый мир и очень плохой стиль письма. От "Dark Academia" есть только название. Я не рекомендую данную книгу.

  8

  833