Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 января 2015 г.

  Голодные игры
  Когда я прочла эту книгу в первый раз, я просто поленилась написать отзыв. "А зачем? Их и так было тысячи, и хвалили, и смеялись, и критиковали. Короче, либо полный разгром, либо о какая гениальная история". Мейнстрим, что поделать.
  Я вообще сейчас скажу кое-что, после чего на меня можно будет смотреть круглыми глазами и обходить стороной. Я люблю YA. Вот мне действительно нравится этот жанр, нравится, что книги несут в себе очень простые ценности, в них мало заумного. А если и пишут "интеллектуальный бестселлер", то в итоге через всякую там философию и тому подобное, читается только что-то одно и давно известное миру, что-то простое и главное.
  "Голодные игры" - книга, в которой главная героиня не вызвала жалости. То ли для этого эмоции слишком слабо описаны, то ли Китнисс - действительно сильная девушка, но на эмоциональном уровне меня ничего не зацепило, даже когда я читала ГИ первый раз, я не переживала ни за Пита, ни за Китнисс, разве что за малышку Прим. Гораздо легче здесь влюбиться в задумку. Далекое будущее, всем правит Капитолий, устраиваются жестокие игры на смерть, в противоположность этой дикости - прогресс и техника. Вот идея мне ну очень понравилась. Утягивает, фантазируешь над тем, как там всё устроено, с удовольствием.
  Перечитав второй раз поняла, что в этой книги меня зацепил только сюжет. Слог скучный, читать надоедает, эмоций мало, на цитатки не растащишь. Ску-у-учно.
  В целом, фантазии Сьюзен Коллинз можно только позавидовать. Создать такое будущее, такую антиутопию. А как писательница она мне совсем не приглянулась. Фильм интересней. имхо
  

  
  Жалким видом никого не удивишь. А вот стойкость часто вызывает восхищение.

  1

  17