Рецензия на книгу

• 

  Aretuzi6 января 2015 г.

  Вот и в моих руках оказалась книга, от которой в свое время сходили с ума и чуть ли не волосы рвали на себе все Соединенные Штаты. Одни кричали, что это новое веяние в литературе, невиданное доселе жизнепонимание, целая философия, другие же попросту не упускали ни единого шанса публично раздраконить роман вдрызг.

  "Над пропастью во ржи" - одна из тех книг, которую невозможно трактовать однозначно. Она уже произвела достаточный ажиотаж на широкую публику, и споры в конце концов утихли, но желаемый эффект был достигнут: книга стала читаемой. В том числе и сейчас один, пускай, из двадцати читателей все-таки гарантированно возьмет именно её. Почему? Да просто потому что! Объективной причины в большинстве случаев нет вовсе. Зачастую, дело в красивом названии, которое "легло", которое на слуху. Именно поэтому данная книга сейчас имеет широкий успех у подростковой аудитории. На втором месте, разумеется, сюжет. Проблема личностных исканий или даже "самокопания" всегда актуальна, на эту тему написано не мало романов, все они в какой-то мере индивидуальны. Люди надеятся найти ответ, к которому сами ещё не готовы в силу скудности жизненного опыта или раннего возраста. И в этом плане сказать что-то негативное в адрес автора сложно. Казалось бы, в его "Над пропастью во ржи" есть все для того, чтобы книга могла считаться хорошей. Вообще, понятия "хорошая книга" и "плохая книга" очень относительны, но применимо к данному роману эта грань очень тонка в своем субъективизме, что, однако, делает его попросту занимательным чтивом.

  Потратить время на её прочтение. Нет, наверное, Вы о нем не пожалеете. Даже если подобные книги не придутся по душе, их нужно читать хотя бы за тем, чтобы это понять. Любая книга актуальна для своего круга, и роман Джерома Сэлинджера, к несчастью, не охватывает большого спектра читателей по причине четкой ограниченности повествования, но определенный плюс в этом тоже присутствует. Целевая аудитория, возможно, откроет в нем что-то новое, интересное, что-то, заложенное "между строк". Мне не удалось. Вероятно, прочла слишком поздно, но ожидаемого фейерверка эмоций история не пробудила. Да, у персонажей есть какие-то особенные взгляды на жизнь, свое понимание мира, выраженные личностные качества, доля колорита, который делает их если не живыми, то оживленными. Но вместе с тем они слишком обычны. Словно не несут в себе ничего нового. Где-то это уже было, что-то подобное уже звучало, как-то так неоднозначно и должно было закончиться.

  4

  20