Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2015 г.

  Обычно я немного опасаюсь ЖЖ-авторов: это как вытаскивать кота из черного мешка в комнате с выкрученной лампочкой – пойди пойми кота ты вытащил, или кролика, и не превратится ли вытащенный зверь в нёх прямо у тебя в руках, очень уж часто в таких ЖЖ-сборниках попадаются вещи, далекие от сферы моих интересов и книжных вкусов. Петр Бормор стал пока единственным ЖЖ- автором, у которого я могу читать все без опаски, возражения и перерыва на печенье: даже в обложках его сборников (уж насколько я стараюсь на них не вестись) есть что-то такое подкупающе милашно-пушистое, вызывающее у меня приступы умиления, что уж про сами рассказы говорить!

  В каждой его книге живут и существуют сотни и сотни миров и существ, каждый и каждое из которых проработаны с недюжинной фантазией. «Игры Демиургов» в этом плане, пожалуй, самая пока примечательная из всех: главных героев всего два из рассказа в рассказ, но в каждом они показаны под разными углами, порой противоречащими друг другу, каждый раз оказываются в абсолютно новой ситуации и раскрывают ее новым способов, высвечивая разные углы одно и той же проблемы, даже если тематика рассказа идентична нескольким другим. Еще мне ужасно нравится, в каком порядке расположены сами «летописи» жизни демиургов: веселые и печальные истории перемешаны так, что бы ни первые, ни вторые не надоедали и не создавали книге ведущего настроения, сами демиурги то добрее некуда, то равнодушнее стены, и в мирах то есть надежда, а то конец света каждую неделю – эдакий идеальный баланс белого и черного.

  Одного только у меня не получается даже после третьей книги Бормора – понять, как его творения называть. Это не сборники мудростей на каждый день, не анекдоты и уж тем более не что-то разоблачительное , оголяющее суровость и беспощадность бытия. Понятия не имею, что это в общем такое и как его правильно обозвать. Но вот это самое что-то – отличное, человечное и очень жизненное во всех плюсах и минусах нашей жизни. Такие дела.

  12

  46