Рецензия на книгу
Последнее желание. Меч Предназначения
Анджей Сапковский
Аноним4 января 2015 г.У Меча Предназначения два острия... Одно из них - ты. Другое - смерть.Юля! Что ты со мной сделала? о, мои принципы... о, мои убеждения...
Будет лишним, если я стану говорить о чем и о ком эта книга. Поделюсь только своими впечатлениями, от которых слегка кружится голова, как от глотка какого-то эльфийского напитка (конечно, я его не пробовала, в глаза даже не видела, но почему-то убеждена, что от него хорошо!).
Сказка ли? Конечно, да, если пройтись по произведению поверхностно, не особо вникая в суть.
Не сказка, если присмотреться к нему более пристально и попытаться разглядеть самый каркас, на котором автор так мастерски построил целый Мир. Мир, настолько цельный и живой, что переступив за его порог, читатель теряет связь со своей реальностью и полностью растворяется там, в придуманном. Это, пожалуй, первое значительное достоинство произведения. Изначально зная, что читаешь выдумку, в процессе ты совершенно об этом забываешь! Это многого стоит! Учитывая еще и то, что написано оно незамысловатым, простым, невычурным слогом. Описания и детали выступают, как бы, ненароком, к слову, скажем так. Автор не задерживает читателя специально, чтобы что-то показать, познакомить, объяснить. Он не выступает в роли гида, зная, что это может раздражать. Сапковский поступает мудро - он сразу же приглашает Геральта, представляет его в двух словах и желает нам не скучать.
Геральт - ведьмак. Его призвание - истреблять химеру, злые и темные существа, которую омрачают мир своим присутствием. Он профессионал, прошедший долгое и тщательное обучение. Его реакция стремительна, а меч отточен до ослепляющего блеска. Геральт умеет не только смотреть, но и видеть. Он не только слушает, но и слышит. Он знает кто чем дышит, его не обманешь. Он может делать вид, что идет на поводу, но его мозг лихорадочно работает сразу в нескольких направлениях, и в результате выбирает именно то, что нужно - безоговорочно и четко. Геральт не прорисован как всемогущий волшебник, который по мановению палочки разрушает сонмы темных миров и химер. Его тактика предопределяет цель. Он знает что делает и не нуждается в неуместных размахиваниях на каждом шагу. Да, магия ему не чужда, он к ней прибегает, но только в самых экстренных ситуациях, когда должен выбирать между собственной жизнью и жизнью чудовища.
Главное, что мне понравилось в произведении - это то, что оно не бессмысленно. В нем мораль, не отягощенная морализаторством. К примеру, Король, чья дочь родилась упырицей в результате кровосмешения. На первый взгляд, он создает впечатление легкомысленного самодура, а на самом деле это не так. Он грешник, да. Но он отец, изо всех сил пытавшийся спасти дочь от страданий. Он умеет любить настолько глубоко и сильно, что согласен на ее смерть, если в ней избавление. Можно привести очень много подобных примеров, да любой рассказ из сборника и есть пример! Если я начну говорить о них, изюминка превратится в невкусную сморщенную корку. Лучше прочитать и убедиться воочию.В каждой сказке неизменно присутствует мораль. Если ее нет, то это не сказка, а всего лишь бессмысленное и примитивное подобие, подражание, и при том недостойное. Как раз, отсутствие примитивизма придает данному произведению обаяние - оно увлекает настолько, что с каждым поворотом страниц внутри растет паника все, конец....ууууу.
Я прочитала два сборника рассказов о Ведьмаке. С уверенностью могу сказать, что Геральт мой герой. Он сумел произвести впечатление. Его миссия мне понятна, суть его действий предельно ясна и не лишена смысла. Ну и то, что у него отличное чувство юмора, он чертовски привлекательный и все в этом роде, чего уж там...))71959