Рецензия на книгу

• 

  Primula4 августа 2024 г.

  Любовь и ненависть в одном романе

  Думаю, не ошибусь, если скажу, что этот небольшой роман в последние годы часто обсуждается как у книжных блогеров, так и в профессиональной литературоведческой среде. Я о нем слышала как о романе о Достоевском, также слышала о судьбе автора и его творчества. У Достоевского я читала кое-что из малых и больших форм, но похвастаться большим знанием его наследия не могу . И биографию его знаю прежде всего по прекрасному мини-сериалу Владимира Хотиненко. И вот с этим фильмом подспудно и сравнивала этот роман.

  В книге две параллельные сюжетные линии: приезд автора из Москвы в Петербург с целью походить по местам Достоевского и параллельно поездка Ф.М. Достоевского и его жены Анны Григорьевны в Европу, дабы скрыться от кредиторов и улучшить свое материальное благополучие путём... игры в казино. И роман вызвал у меня некоторое смятение. И дело не в том, что Цыпкин сбросил с пьедестала хрестоматийный образ писателя как о главном гуманисте и "всепрощателе", а в том, что автор - человек блестяще знающий и творчество, и биографию Достоевского, похоже, его ненавидит. Вот не согласна с некоторыми отзывами, что здесь о любви к Достоевскому! Иначе почему в романе он называется "Федя" или безлико "Он"? Тогда как супруга - по имени отчеству, Анна Григорьевна? Здесь Достоевский не пишет книг, он показан как отвратительный тип с кучей комплексов, очень обидчивый и с зависимостью игромана. И потом еврейский вопрос. Не в этом ли дело - ведь Достоевский был не только славянофилом, но и антисемитом? Цыпкин-еврей очень тонко отомстил? И если Хотиненко в фильме рассказав о том же, что в общем-то и в книге, все же сочувствует своему герою, у Цыпкина этого сочувствия нет - есть просто констатация каких-то фактов из жизни писателя.

  И ещё книгу слушала. Книгу прочитал Ефим Шифрин - интонационно едко, иронично. Время 6 часов 23 минуты.

  Конечно, в советское время этот роман не мог быть издан. Здесь можно говорить о свободе, о которой многие говорят. Но ведь и автор писал "в стол", поэтому вряд ли здесь можно говорить о полной свободе.

  Понравилась ли мне эта книга? Не знаю. Скорее да, чем нет. Язык хороший, умом понимаю, что книга необычная для своего времени и "хорошо сделана", но эмоционально есть что-то для меня неправильное, отталкивающее.

  21

  682