Рецензия на книгу

• 

  4es3 января 2015 г.

  На одной ладошке - "Смилла" и "Условно пригодные", на второй "Женщина и обезьяна" и "Дети смотрителей". И получается, что Хёга я люблю вопреки последним двум прочитанным.

  Читать - увлекательно: сюжет - Голливуд в буковках, динамичность, тык-дык во все поля, скачет, поворачивает на двести семьдесят, в другую сторону тык-дык, всё, приехали. Кто аннотацию писал, тот балда: две трети ведь прочитав только, понимаешь, что за организация, отчего родителям исчезнуть приспичило и причём тут то, да это, и вон то, и вообще, а аннотирующий тебе сразу - получите-распишитесь.

  Имеем: детективную историю, которую распутывать приходится смышлёным и страшно харизматичным детёнышам, а также - талантливых и незадачливых (чуть-чуть, по-своему) родителей и целую палитру колоритных людишек, религии, трупы, погони, экстравагантность, повороты сюжета, как уже говорилось, любовь, любовь, любовь, семейные связи, очень много богов из машины, ОЧЕНЬ МНОГО. Иногда - Хёговскую вкрадчивость, стройность.
  Но большею частию - развлекушечное такое с претензией на глубину. Извините, я верю слепо только от любви во всю ту муру философско-просвещённую, которую толкает Тедди, а тут ничто не может любовь внушить, чтобы торкнуло и за собой поволокло.
  Любовь, любовь, любовь. И двери. Не зелёные.

  Ох, Хёг, какой ты внезапный-то и разный, а?.

  5

  69