Рецензия на книгу

• 

  AceLiosko1 августа 2024 г.

  Так себе аналитики

  Огрехи в этом произведении встречаются буквально на каждом шагу. "Новый мировой триллер" собрал под своей обложкой все возможные клише и недостатки жанра и даже "обогатил" их в моих глазах.
  Но обо всём по порядку.

  Персонажи клишированнее некуда. Главные - сырой набор архетипов, второстепенные - картонные фигурки на фоне (всё с теми же архетипами). Вполне живые диалоги перебиваются совершенно невразумительными репликами. И самое ужасное: персонажи, чья работа - анализировать преступления, справляются с аналитикой просто ужасно. Логические выкладки запаздывают шага на два, даже при наличии улик; ощущается как детский детектив, где постоянно хочется подсказать персонажам очевидные вещи, которые они упускают. Это не приём для взрослой литературы.

  Сюжет построен по принципу "навалим жести, да побольше". Невероятные по кровожадности преступления, мрачные тайны, которые за ними стоят, зловещие намёки, нарастание жестокости с каждым новым сюжетным открытием - это всё в наличии. Но всё это свалено в одну кучу и создаёт эффект постановки, театральщины.

  Третий компонент - язык и стилистика. Недостаток ли это перевода или оригинального романа, но в книгу никак не получается погрузиться. Повествование невыразительное, просто набор приёмов, никак не сложенных в стройную картинку перед глазами читателя. И в результате все описанные ужасы, всё расследование и логические построения не имеют никакого эффекта.

  К немногим плюсам книги я отношу попытку проработать техническую составляющую процесса (как убийств, так и расследования), но только попытку, и описания локации, где происходят действия - английскую глубинку, наполненную туманом и каменными кругами.

  Роман вышел плоским и посредственным, не оставив после себя никакого впечатления.

  56 понравилось

  673