Рецензия на книгу
Побег куманики
Лена Элтанг
Aurena1 августа 2024 г.Что это было?
Кто давно меня читает знает, что с современной прозой у меня отношения не простые, натянутые и без особых симпатий (но я все еще ищу те самые шедевральные книги современного мира, погрязшего в хаосе и пороках).
Сколько у меня было надежд на этого автора!!! Я даже прежде, чем покупать книги Элтанг, решила почитать бесплатный фрагмент на сайте Альпины, т.к. прочитав вводный фрагмент Манойло я уже точно знала что без глубокого изучения отзывов по ее книгам, покупать не буду.
Я начала читать первую страницу "Каменных кленов" и влюбилась в ее слог сразу! (не радуйтесь раньше времени, отзыв будет негативным). И вот черт бы побрал мою загребучесть, я купила сразу две ее книги практически уверенная в том, что ВОТ ЭТО-ТО ТО, ЧТО Я ДАВНО ИСКАЛА!!!
Нет. Не то. Увы и ах. Опять и снова.
Дальше будет огромная простыня моего нытья, поэтому, кто читать не любит много, на этом можно закончить
Начну с плюсов, так как их мало. А точнее - всего один - стиль и богатая лексика автора. Ох как же я такое люблю!!! Как же мне нравится, когда автор способен использовать в своих книгах что-то большее, чем частотный словарь для иностранцев и способен пользоваться всей красотой богатого русского языка: метафорами, аллегориями, эпитетами, олицетворениями, антитезой и т.д.! Здесь есть почти все и это просто невозможная услада для моих глаз!
Пожалуй, это единственная причина, по которой книгу я таки дочитала а не бросила после 1 части.
А теперь минусы.
- богатый лингвистический язык, полиглотство - это конечно мега круто, но!!!! Не сложно догадаться, что далеко не каждый читатель обладает такими знаниями и я бы больше сказала, что большая часть людей не на столько развиты (и я в том числе, увы и ах!) и приводить фразы, слова на других языках (и не на одном), мульен различных отсылок и цитат из классической и философской литературы, в том числе средневековой и античной и т.д., использовать несметное количество археологических находок древностей связанных с легендами, преданиями и т.д. БЕЗ КАКИХ-ЛИБО СНОСОК - ЭТО КОЩУНСТВО И НЕУВАЖЕНИЯ ЧИТАТЕЛЯ! (опять же сугубо на мой субъективный взгляд).
Читать со словарем - не реально, проще просто не читать вообще, т.к. незнакомых слов там больше, чем знакомых).
- Сюжет.
Первую часть книги ты вообще не понимаешь, что происходит. Все повествование идет в письмах и дневниках, при чем в основном не между героями, а одного из героев с кем-то, от кого в романе не будет обратной связи. Идея чудесная, но разобраться в самом начале кто есть кто; кто-кому, кто о чем, ужасно сложно. Все это ужасно подбешивало всю первую часть (в книге три части) и я уже думала бросить все это дело, как вдруг, интеллектуальный роман превратился в ДЕТЕКТИВ!
При чем не просто детектив, а этакая дикая смесь Острова проклятых, Десять негритят и Запрещенный прием.
И вся эта мешанина реальности и фантазии, смерти и жизни растянута далее на еще две части до самого конца.
Собственно только из-за вот этого неожиданного поворота мне стало интересно как раскрутится вся эта загадочная цепочка. Но 2 часть на столько затянула и скучна, что я еле ее преодолела.
- Очень много накручено совершенно не нужного и лишнего, не дающее произведению никакой атмосферы, смысла и очарования, а лишь забивая всякой фигней.
У меня создалось впечатление, словно это было сделано для галочки, дабы угодить современной моде Европов и Запада, где по списку были вставлены обязательные упоминания: геев и их любви, лесбух и их любви, свободных отношений, ужаса от осознания девственности в 20 лет (это ж клеймо такое, надо срочно избавиться с первым встречным), и конечно, много черных. Но если черные были вписаны очень даже гармонично в межнациональный роман, то все остальное вообще там было не ясно к чему и зачем. Не имело никакого не смысла ни развития.
Вообще я считаю что книги, в которых упоминаются нетрадиционные отношения, должны иметь свою маркировку на обложке, что бы у каждого был выбор - тратить на это деньги и свои время или нет.
Лично я, такое читать не хочу. Я никогда не гналась за модой и вот это вот "у вас устаревшие взгляды...".... да, устаревшие и такими и останутся и я этим горжусь! И менять не собираюсь, потому что кому-то это выгодно навязывать... У меня есть своя голова на плечах, свое воспитание, свое мнение и свое понимание какими должны быть ценности для меня.... Меня не устраивает современный мир вокруг в котором я живу и сбегая от него в книги, я бегу в тот мир, который хочу видеть, в котором хочу быть. И у меня нет никакого желания читать обо всей той распущенности и мракобесии, которое нынче считается "модным". И да, читая книгу, я хочу в ней видеть мораль, а у современной литературы с понятием морали и нравственности вообще большие проблемы....
Хотя надо отдать должное книге, здесь все это не сильно навязчиво и не особо вплетено в основной сюжет.
Что-то я увлеклась.
- Финал.
Я все ждала и ждала, как же все распутается в итоге... К чему вел автор, и где она - конечная точка сопряжения. Но так и не дождалась...
Ненавижу непонятные открытые финалы, где ты так и остаешься с вопросом в голове "а что это было?"
В общем читать или нет, решайте сами. Уверена, что найдутся на книгу свои ценители, но шедевром точно эту книгу назвать не могу.
Перечитывать точно не буду, прочитала и забыла.
Содержит спойлеры7585