Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2024 г.

  Эрик Сигал
  "История любви"
  
  Я долго была уверена, что тоненькая книга в мягкой обложке, спрятанная среди других на моей полке, какая-то банальная сладкая история из серии современных любовных романов. Но и до неё у меня дошли руки.
  
  Оказалось, это бестселлер ещё 1970 года, известный на весь мир, продано более двадцати миллионов экземпляров, в том же году снят успешный фильм, а через семь лет родилось ещё и продолжение книги!
  "Вау! Вот это я сейчас погружусь в прекрасное!" - решила я, и...
  
  Что ж.
  Начну с начала. С предисловия. Специальное издание, предисловие в честь пятидесятилетия книги, круто!.. И предисловие кратенько рассказывает мне всю суть книги. Сюжет, смысловые нагрузки, что вложил автор, как повлияло на общество... Зашибись, спасибо. Грустно вздохнула и пошла читать дальше, надеясь, что хоть какую-то загадку мне оставили.
  
  Забегая вперёд - не оставили. Но читать было интересно. Написано хорошо, легко и приятно. Милый юмор, подколки Дженни к Оливеру прекрасны, часто вызывали грустную улыбку. Грустную, потому что я знаю, что к концу книги она умрёт. Боже, это что - спойлер в отзыве?!
  Нет. Совсем нет. Об этом нам сообщает самое первое предложение повести. Интрига не была целью автора.
  
  Вероятно, главной целью была тема отцов и детей. И что-то глубоко политическое, если верить предисловию. Но эта сторона может открыться лишь американцам или фанатам американской истории.
  
  Ну, что могу сказать. Оливер меня раздражал. Дженни было жалко, потому что я знала, что её история оборвётся в двадцать пять лет, Оливера Старшего хотелось поддержать. ЧтО он сделал не так по отношению к сыну (по мнению сына), до меня так и не дошло. Маму Оливера нарисовали пустой и бледной. Наверное, так и задумывалось, чтобы выделить отношения именно с отцом.
  И остаётся Фил, отец Дженни. Приятный парень, да и только.
  
  Одно непонятно. Зачем называть повесть "История любви", если главная мысль - проблема отцов и детей?..
  Речь о любви отца и сына?
  
  Итак... Распиаренная история показалась мне банальной и сухой. Может, я "зажралась". Может, в семидесятых это был хит. Может, я что-то не поняла. Но мне не хватило.
  Может, что-то пойму, если посмотрю фильм?
  
  Ассоциация с клубничной Маргаритой. Есть классическая Маргарита. Признанный, всем известный коктейль. Но нет, это слишком банально. Надо смешать текилу и трипл сек с клубникой и лаймом. Немного сахара и льда. Хотели крепко и сладко. А получилось водянисто и кисло.
  
  
  
  
  

  7

  981