Рецензия на книгу
Даун
Михаил Ремер
Izumka31 декабря 2014 г.Удивительно неудачная книга. Хорошая идея превратилась в итоге в книгу ни о чем. Мысль показать внутренний мир человека с синдромом Дауна не нова. Вопрос больше в том, зачем это делается. Ремер в книге не отвечает мне на этот вопрос.
Я вообще не верю в описанные характеры брата и отца Кости. Разница у Кости с Сережей составляет всего несколько лет. Значит, когда родился Костя, Сереже было 4 или 5 лет. Мне кажется, что за это время вполне можно было привыкнуть к брату и принять его так или иначе. Вот не верю я в безусловную детскую жестокость, особенно с такой мамой. Есть, конечно, вариант, что все силы мамы отдавались Косте, а на Сережу не хватало времени. Но я идеалист и не верю в такой ситуации в безусловную эмоциональную глухоту. В отца, скрывающегося на работе, поверить несколько проще.
Для книги очень характерно безусловное деление персонажей на положительных и отрицательных. При этом обе категории рисуются весьма плоско: либо сплошные достоинства, либо недостатки. И вся книга практически - это переход Кости между теми и другими: то мама, то папа и Сережа, то Оля, то няня, то бабушка, то... Только вот в наращивании градуса отрицательности и жалостливости автор в итоге зашел в тупик, выход из которого был только один и совершенно бессмысленный. Жаль, не сложилась книга совершенно.2412