Рецензия на книгу
Finders Keepers
Stephen King
modelnom31 июля 2024 г.И рукописи горят...
Стивен Кинг "Кто нашел, берет себе" - вторая книга "Трилогии Билла Ходжеса".
Что это было?!?
Я, конечно, читала раньше всю трилогию по мере выхода книг. И очень была удивлена содержанием второго романа, ведь мы (те, кто с нетерпением ждали продолжения "Мистера Мерседеса") совсем не ожидали того,что второй роман будет "совсем не о том".
Вот сейчас и представился случай разобраться в этом.
Остается только гадать "что же это было?".
Первой мыслью было, что это коммерческий ход. Ведь содержание настолько неувлекательное, недетективное, что вряд ли книга имела бы успех, если бы не стала частью трилогии. И Кинг "сплел веночек" вокруг сюжета о "книголюбах" из персонажей "Мистера Мерседеса", что бы включить ее в трилогию.
Второе мое предположение - что С.Кинг "слепил" некое послание своим фанатам, требовавшим немедленного продолжения "Мистера Мерседеса". Типа : полюбуйтесь на себя - вы либо психопаты как Моррис Белами, либо "пасторальные мальчики", как Пит Зауберс. Вы можете даже убить меня своим фанатизмом, но тогда не узнаете , что же произошло дальше с Ходжесом, Холли и Брейди. Ведь "рукописи горят", как не печально.
Вот как-то так...
Теперь о романе. Сначала это непонятное, но интригующее название. В оригинале оно звучит так : "Finders keepers" ( искатели владельцы) - ну хоть что-то.
Зацепила меня психология подростков.
психологические "схемы помощи" , которые складываются в голове Тины:
Я вижу, что брату очень плохо- подозреваю, что он украл деньги, которые так помогли семье - думаю, что его за это посадят в тюрьму - поэтому расскажу об этом подружке и чужому дяденьке - вдруг они ему помогут...
Непостижимая логика (!)
Интересный смысл заложен в содержание романа. Что какое бы , даже самое невинное желание ( прочитать продолжение книги)не овладело человеком с наклонностями преступника, путь к исполнению этого желания будет преступным.
И наоборот : если человек нарушает закон с благородными намерениями (помочь родителям деньгами), то это разрешено?
Пита не накажут, хотя он истратил деньги, которые ему не принадлежали. И тут масса вопросов соответствия морали и закона. Или все-таки ... "свободу Юрию Деточкину"? (шутливая аналогия).
Ну и о том, интересна ли книга. Мне - нет, хотя талант Кинга-писателя неоспорим. В похожем по содержанию романе Диккера "Правда о деле Гарри Квеберта" есть хотя бы человеческие страсти, а тут все очень постно и нравоучительно.
Но... наберусь терпения и пойду читать третий роман.5251