Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2024 г.

  в одно мартовское утро я обнаружила себя в метро без книги. и вдруг я вспомнила, что одна знакомая очень рекомендовала данную трилогию. окей, ищу электронный вариант книги, открываю, начинаю читать... и пропускаю свою станцию, чуть не опоздав на работу. так быстро я еще не принимала решение о покупке печатного издания за весьма немаленькую сумму.
  первую книгу я проглотила за пару дней. безумный брат-близнец ГГ, вырезавший всю семью, бегство, страх, чувство вины, гримуар, древняя злобная ведьма из вражеского ковена... . но начали появляться некоторые несостыковки и ляпы, как например, с ростом Авторы так она "высокая худая" или "маленькая и миниатюрная с детским овалом лица"? появились вопросы без ответа - почему Аврора так легко отдала свой гримуар? почему Зои было абсолютно плевать на то, что ГГ Одри встречалась с Бароном Субботой?
  Плюсом ко всему началась любовная линия ГГ и Коула. Коул откровенно раздражал, он как деревянный Буратино (понимаю, аутизм, да, но есть тот же Шелдон Купер или сериальный Шерлок Холмс в исполнении Бенедикта Кембербетча). но у него есть котик, а за котиков я готова простить многое. но сам момент сближения Одри и Коула был каким-то невнятным, хотя, как говорят, от любви до ненависти (это ведь очень нездоровая история, да?)
  и бесконечные, бесконеееечные переодевания.
  вторая книга как-то совсем не отложилась в памяти. третья - уже поинтереснее благодаря жуткому инфернальному монстру-маньяку.
  Ах, да, Монтаг. ну, котики всегда прекрасны. особенно, если это три толстеньких демонических котика.
  я понимаю, что я не целевая аудитория данной трилогии. но как же всё хорошо начиналось! почистить бы от этой ненужной шелухи, убрать бы эти украшательства речи, ненужные и странные метафоры, описания родинок, веснушек и глаз - возможно, получилось бы гораздо лучше.
  по итогу - неплохо, но перечитывать точно не буду.

  7

  238