Рецензия на книгу

• 

  shukrimu30 июля 2024 г.

  Ну я же обещала себе не возвращаться к Деминой, зачем я тут?! Т.Т
  
  Но за три прошедших года, впечатления от прошлых двух книг подзабылись, осталось лишь ощущение недостаточной ромфантовости для ромфанта и желание автора быть не такой как все эти остальные примитивные авторы жанра. Поэтому  перебирая списки со славянским фентези, и наткнувшись на Демину, решила что тут все эти минусы как-будто бы и в плюс.
  
  Но постепенно я всё-таки вспомнила почему Карина Демина - не мой автор.
  
  Главный минус произведения - поток сознания героини. Книга написана от первого лица, и я как-то всегда относилась к этому нейтрально, ведь обычно, автор это самое "первое лицо" заставляет думать и говорить так, чтобы было интересно и по делу, а тут, реально, просто вязкий поток мыслей: "друг мой зашел чаю испить, а друг ли он мне, а чай-то вкусный, добавляю я в него можжевельник и чабрец, а друг-то пряник цапнул, а где он ходит что голодный такой, а какая грустная судьба у друга этого, несправедливо что брат его живет лучше, подарки брату я кстати вернула, хоть шкатулочку ту до сих пор вспоминаю, а почему чай не стынет, так это домовой следит чтоб не остывал, вот бывал у нас в деревне домовой тот вечно следил за порядком,  а была в деревне баба, так все знали что у той бабы злой язык обладал силой, и кто заговаривал с ней, тот больным делался, но мы с бабушкой знали какие травы поднимут таких болезненных, как там бабушка не забыть бы письмо дописать, а и друг что-то погрустнел подолью ему чайку, как смотрит на меня, глаза его грустные...".
  
  И сюжета ноль. Я прочла 2/3 книги, и всё что могу рассказать о сюжете уложится в 3 предложения. Остальное - размышления главной героини о городских порядках, об окружающих студиозусах, о домовом, о еде, о погоде. Я устааала, я хочу сюжеееет Т_Т
  

  2

  166