Рецензия на книгу

• 

  hidoba30 декабря 2014 г.

  Книга пронеслась как ветер. Это первая книга Мураками, которую я читал, кроме рассказов.
  Читая, мне не приходилось задумываться, что же здесь необычного. Потому что необычная она вся. Несколькими вещами напомнила «Бойню номер пять» Воннегута, об этом далее. Атмосферой и тем, как говорят персонажи, книга близка Кутзее «Бесчестье», но понравилась мне больше. В чем же важные особенности книги:
  Во-первых, стиль изложения. Главы — это отдельные отрывки, некоторые из которых являются частью сюжета. Характеры персонажей показаны за счет действий и диалогов, а не длинных описаний. Длинное здесь становится коротким, как у Воннегута:
  

  
  С третьей своей подружкой, студенткой французского отделения, я познакомился в университетской библиотеке. На весенних каникулах следующего года она повесилась в хилом лесочке сбоку от теннисного корта. Труп обнаружили лишь с началом следующего семестра, а до того он целых две недели болтался на ветру. Теперь, когда темнеет, к лесочку никто не подходит.
  

  Во-вторых, сама атмосфера мира книги. Это здесь самое важное. В мире Мураками персонажи понимают друг друга без слов:
  

  
  —Ну, моя-то семья была еще беднее.
  —Откуда ты знаешь, кто беднее?
  —По запаху
  

  Здесь всё банальное не имеет значения:
  

  
  — Хочешь узнать правду? — спросила она.
  — А вот в прошлом году я анатомировал корову, — сказал я.
  — И что?
  — Вскрыл ей живот. В желудке оказался ком травы. Я сложил эту траву в полиэтиленовый пакет, принес домой и вывалил на стол. И потом, всякий раз, когда случалась неприятность, смотрел на этот травяной ком и думал: «И зачем это, интересно, корова снова и снова пережевывает вот эту жалкую, противную массу?» Она усмехнулась, поджала губы и посмотрела на меня.
  — Поняла. Ничего не буду говорить.
  Я кивнул.
  

  Банальное не важно, и прошлое тоже не важно, важно то, что ты есть здесь и сейчас. И атмосфера книги здесь и сейчас, в этом месте.
  Банальное — это не главное. А о главном люди не думают:
  

  
  — Потому что, вообще говоря, богатые совсем мозгами не шевелят. Без фонаря и линейки они и жопу себе почесать не смогут.
  "Вообще говоря" было у Крысы излюбленным выражением.
  —Понятно.
  — Эти сволочи о главном не думают. Прикидываются только, что думают.
  

  Атмосферу сна добавляет также резкая смена тем разговоров и моментальный ответ на любой вопрос:
  

  
  — А детей ты сколько хочешь?
  — Троих.
  — Мальчиков или девочек?
  — Двух девочек и мальчика.
  

  Для главного героя важны его воспоминания, книга ностальгична, и это также добавляет важную ноту в аккорд атмосферы мира Мураками.
  В-третьих, герои книги обычны (в смысле, здесь нет супергероев и сверхрзлодеев), но в них есть доля необычного. В их устах много остроумия и неожиданности:
  

  
  — В восемь лет я сунула мизинец в мотор пылесоса. Оторвало тут же. — А где он теперь?
  
  
  — Выходит, и смысла нет? — Какого смысла? — Что тебе зуб выбили? — Выходит, что нет.
  
  
  Я попытался вообразить крылья ангелов, спускающиеся с неба прямо в университетский двор. Издалека они напоминали бумажные салфетки.
  
  — Писать надо для себя… Или, скажем, для цикад. — Для цикад? — Ага.

  В-четвертых, эту ненавистную банальность автор попытался вытеснить еще одним способом, о котором сам же говорит дважды:
  

  
  В романе Крысы я бы отметил два положительных момента. Во-первых, там нет сцен секса, а во-вторых, никто не умер. Ни к чему заставлять людей умирать или спать с женщинами - они этим заняты и без того. Такая порода.
  

  В книге действительно нет сцен секса, и никто не умер. И вообще здесь нет ключевых поворотов, завязки, кульминации. Если вы их надеялись увидеть — попробуйте найти другую причину, зачем вы читаете художественную литературу, если это Мураками.
  В-пятых, здесь тоже есть влияние идей детерминизма (как в «Бойне номер пять»). В отрывке про марсианские колодцы об этом сказано явно. Не захотевший воспринять детерминизм человек застрелился. А тот, кто воспринимает, слушает песню ветра, потому что это течение времени, на которое мы не можем повлиять. В этом и есть идея. Слушать песню ветра — это не активное действие, а то, чем занимается главный герой всё время.
  Во всяком случае, таково мое понимание.

  PS. Не знаю, намеренно ли, но в книге еще одна отсылка к Воннегуту в виде фразы «Такие дела», которая появляется раза 2 или 3.

  6

  98