Рецензия на книгу

• 

  Tanyamakeup30 июля 2024 г.

  Так много вопросов, так мало ответов.

  Ну и нагородила автор. Я очень люблю фэнтези. Когда эпично, когда много героев и много томов, когда есть цель и препятствия, и мощная битва в конце… которой мы так и не дождались.
  Очень много воды. Все три книги можно было смело урезать до одной. Половина сцен не раскрывают персонажей, а еще больше затягивают читателя в болото. Возможно, цель была подробно описать мир? Но чем больше этих описаний, тем больше нестыковок.
  Духи в этом мире существуют просто так, их все боятся, но толком они ничего не делают, бегают, как бродячие животные.
  Жечь все вокруг — какая-то народная забава.
  Чародеи вроде могут убивать людей, просто потянув за нить жизни, но зачем-то сражаются сложными заклинаниями или вообще оружием.
  Нить с Венцеславой оборвана — зачем она там была вообще?
  Грамахис — так ну и в чем его смысл, кроме ночных убийств? Зачем ему это?
  Здислава у нас резко такой злодейкой стала — а ей это зачем? А что с ребенком?
  Так а с войной что? Три строчки о ней? К этому шла вся книга?
  И таких вопросов хоть отбавляй.
  С героями к третьей книге я уже смирилась. Ну нет у них последовательных чувств и эмоций. Ну вот все они отрицательные (да, автор скажет «живые, как люди»), но живые люди со своими тараканами еще могут вызывать приязнь, а главные герои — нет. Видимо, перебор с тараканами. Жестокие, трусливые, слабые, еще и нытики.
  
  Давайте к плюсам: слог потрясающий. Очень красивый язык, который звучит как песня. Читать было очень приятно.
  
  Подводя итог, это не то фэнтези, которое я буду советовать читать, увы.
  
  

  9

  227