Рецензия на книгу
Tell All
Chuck Palahniuk
Martis29 июля 2024 г.Так никто ничего и не рассказал
Так уж устроены люди: каждый либо ищет повод, чтобы стать лучше, либо оправдание, чтобы сделаться ещё хужеКэтрин Кентон – известная, но бестолковая актриса, которую интересуют только новые роли, новые мужья и новые украшения. Пока Кэтрин купается в лучах славы, а поклонники видят только её образ, за звездой стоит человек, который всегда в тени. Хейзи Куган – «хранительница звезды» или домохозяйка Кэтрин. Хейзи поможет хозяйке с выбором косметики и полового партнёра, назначит деловые встречи и праздничные ужины, решит все вопросы и избавится от любых трудностей, грозящих Кэтрин.
И когда к Кэтрин начинает «прилипать» молодой альфонс Уэбстер, Хейзи тут же заподазривает неладное и пытается правдами и неправдами отвадить ухажёра от блистательной «звёздочки». Её опасения вскоре подтверждаются – Уэбстер хочет убить Кэтрин ради сочной биографии. Теперь актрисе нужно быть настороже, а Хейзи – вовремя узнавать о новых способах её убийства.
Все мы слишком мало похожи на реальных людей. Любой человек на свете - попросту второстепенный персонаж в чьей-то жизни«Кто всё расскажет» – была последняя из непрочитанных мной книг Паланика. Хотелось бы расстаться с ним до выхода новых романов на хорошей ноте, но этого не случилось. «Кто всё расскажет» – скучная, банальная, растянутая на сотни страниц история, которая не вызвала у меня таких эмоций, как вызывали прошлые его произведения. Книга написана в формате сценария: вместо глав здесь акты и сцены, а вместо добротного сюжета – бесконечный спам из популярных имён.
Интересным роман становится только в третьем акте, где действие динамичней и смешней. Начав читать последнюю треть книги, я понял, что первые две были лишь бесполезным предисловием, которое можно смело выкинуть. Вместо привычного треша (и кишок, намотанных на краник) здесь забавные описания порнографических сцен, специально написанных так, будто это выдержки из фанфиков или второсортных романов.
Кэти вслух вспоминает:
— У его слюны был вкус мокрых ч^енов десяти тысяч одиноких дальнобойщиковГлубокого посыла здесь тоже нет. Если главная мысль книги в том, что за каждым знаменитым человеком стоит кукловод, дёргающий за ниточки, то спасибо, не нужно. Мы это уже сотни раз видели. Даже фирменные Паланиковские приёмы с постоянными повторами или необычными увлечениями главных героев здесь не работают, потому что Чаку просто нечего рассказывать. Весь сюжет можно сузить до небольшого рассказа и написать на нормальном языке, а не на языке сценария – и будет прекрасно.
Поставил четыре из пяти только из уважения к Чаку. И только потому, что книгу я довольно быстро прочёл и не заметил. Даже негатива она у меня не вызвала. Это последняя и, наверное, первая книга Паланика, которая мне настолько не понравилась. Которая настолько прошла мимо меня, что на следующий день я с трудом вспоминал имена главных героев. Даже «Пигмей» с его косноязычием мне зашёл больше. Роман можно прочесть за один присест или взять в дорогу, а по приезде – выбросить.
Прости, Чак.
Подожду перевода твоих новых книг.
Мир состоит из гиен и стервятников, только и ждущих урвать чужой кусок – сердце, язык или фиалковые глаза, – чтобы скушать за завтраком чей-нибудь лучший кусок15218