Отзывы о книге The Liar

Завышенные ожидания заведомо приводят к разочарованиям в большинстве случаев. Это первая ошибка. Сравнение в Уайльдом - вторая. Хотя бы потому что схожие биографические моменты ни в коей мере не обещают схожий талант. Фрай - буквально большой фанат Уайльда. Изобразить его (при внешней схожести и прекрасном актерском мастерстве) - не самая трудная задача. Но талант неповторим! Уайльд в первую очередь писатель и философ (а вспомните его время, его окружение), Фрай - актер.

На самом деле Вы правы в главном. Первая работа Фрая возможно не самая удачная и по большей части остается массовым продуктом (трудно представить себе обратное в нашу эпоху потаканию капитализму), но даже в ней Вы разглядели то, за что относились к нему с большим уважением: невероятный пласт знаний, умение мыслить, смелость быть собой, смеяться и высмеивать (пусть и в пах).

Советую Вам прочитать еще пару разноплановых книг Фрая, чтобы окончательно выносить приговор. Первый блин всегда комом)

А вы не видели постановку "Двенадцатой ночи" с Фраем? Лондонского "Глобуса"? Я, кажется, на рутрекере качала. О, это непередаваемо!!! С его книгами я, конечно, познакомлюсь когда-нибудь, но самое главное - это его Игра! Это что-то небесное!

Как, однако, различаются мнения вокруг Фрая. В своё время "Лжец" был моим первым его романом, да ещё и на русском - я влюбилась в язык с одного абзаца, эта была первая книга, которую я прочла с экрана ноута за два дня, наплевав на универ и его задания. На английском, правда, не читала. Второй книгой, вроде, был "Гиппопотам" - и вот он пока нравится меньше всех (на русском тоже, да): в ней есть свое обаяние, и герой хорош, но эффект был вот как у вас от "Лжеца" - развлекательная литература. А вот "Теннисные мячики" были уже в оригинале и в начитке самого Фрая - и мне очень понравилось. На "Истории" я застряла, да и хочется в оригинале, но это, наверно, единственная его электронка, которой у меня нету. Хотя она хороша, это видно, так что тоже советую. Биографии есть все, в том числе недавно вышедшая третья (вы в курсе, да??), но я точно хочу, чтобы мне это рассказали его голосом и все сразу. Наверно, в следующем году попробую взяться. А если хотите Фрая-интеллектуала, то нет ничего лучше "Истории классической музыки". То, как Фрай говорит про своих любимых композиторов и не только, да и вообще классике - это песня :)))

Да, и за Уайльда я ему поклониться готова. Именно потому, что вроде бы и не похожи, но он его через себя пропустил и пережил. И в этой роли парадоксальным образом видно их обоих - и Оскара, и Стивена. Самая любимая у него роль. И ещё Кингдом, конечно.

По "Лжецу", на мой взгляд, очень чувствуется, что это дебютный роман. Фрай взял некоторое количество автобиографических моментов, о которых ему хотелось рассказать, и добавил в них бодренький сюжет, чтобы получилась книга. Он потом многое прямо кусками скопировал из "Лжеца" в первую часть своей автобиографии, и там это более цельно смотрится. Вообще, автобиография Фрая меня когда-то очень поддержала в плохой период, мысль, что из этого подростка в свободном падении со временем все-таки получился Стивен Фрай как-то помогала поверить, что и у меня нынешняя фаза когда-то закончится.

Так что я присоединюсь к совету выше все же попробовать почитать другие его романы. Они, впрочем, тоже вряд ли могут претендовать на глубокое освещение мировых проблем, но это, имхо, более... зрелое? совершенное? развлекательное чтение.

я уж думала оценка хуже будет а так ничего нормально

А это первая книга Фрая, которую вы у него прочитали? Мне она кажется самой неудачной и не показательной для его творчества.