Рецензия на книгу

• 

  DianaVolodartseva29 июля 2024 г.

  Почему средняя оценка такая низкая?

  Мне все понравилось.
  Настоящий тру - крайм получился.

  История поддается в двух временных рамках.
  Одна в настоящем.
  Другая в прошлом с помощью рукописи.

  Конечно, читая аннотацию, ожидаешь, что будет тут про саму Фелиситас, но нет, это история её детей. Двух братьев.

  Обычная акушерка Фелиситас, помогает беременным с родами, сначала работала официально в больнице, её уволили и она стала делать это на дому.
  В помощники взялся её муж.
  Сначала она только помогала с родами, но некоторые роженицы, отказывались от детей, в таком случае Фелиситас, продавала этих детей в другие семьи, на черном рынке.
  Конечно, это противозаконно.
  Случалось, так что ребенка не покупали - и вот тут страшное.
  Ей приходилось его убивать.

  У нее самой уже 2 детей.
  Они становятся наблюдателями страшных картин, чем то даже помогают матери.
  Например, избавляться от останков.

  Спустя время к услугам Фелиситас - добавляются аборты, причем на всех сроках.
  Как вывод женщины умирают у нее на столе, а дети разных сроков рождения "испаряются".

  К своим детям Фелиситас, тоже особой любви не испытывает.
  Один раз одного из братьев очень избил отец, дети решают убежать, уйти из дома.

  Начинают жить со служанкой, которая работала у них в доме, но уволилась и приютила их.

  Братья вырастают, один из них становится писателем и вот мы читаем его рукопись, про дела минувших дней.

  В нынешнее время писателю приходят снимки с места преступления, как бы "привет" из прошлого.

  Он срывается с места, едет что - то выяснять, но погибает в аварии. И вот его любовница , уже будет распутывать клубок прошлых лет.

  12

  392