Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июля 2024 г.

  «Когда видишь людей живыми и здоровыми, а потом убитыми, понимаешь, насколько скоротечна и непредсказуема жизнь, и начинаешь ещё больше её ценить». (с)

  ⠀⠀⠀Вот люблю я медицинский нон-фикшн, особенно что касается достаточно щекотливых и сенситивных тем. Несмотря на то что тема книги довольно-таки изучена мной (вспоминаю книги «Посмертные приключения» и «Если клиент всегда мёртв»), было интересно читать «Вскрытие покажет» от Алексея Решетуна. Много необычных, но при этом логичных фактов, о которых я раньше не знала, да ещё приправленных лёгким слогом с юмором. Обо всём по порядку.О чём эта книга?⠀⠀⠀Книга написана судебно-медицинским экспертом Алексеем Решетуном (ещё его могут знать как блогера на Живом Журнале). В книге он рассказывает о довольно простом, но одновременно сложном явлении — о смерти и сопутствующих вещах. Кроме того, он просто и интересно пишет о судмедэкспертизе (СМЭ), вскрытии и что может происходить с телом человека после его смерти. Но что больше всего привлекает в этой книге, так это заложенный смысл. Как пишет автор: «Хотелось бы, чтобы, прочитав мою книгу, люди увидели себя со стороны и не укорачивали отпущенный им срок своими собственными руками. Надеюсь, что информация, изложенная здесь, поможет сохранить здоровье читателей и их близких». Иными словами, это не просто фановое чтение про медицину и смерть, а нечто поучительное и важное. Да ещё с фото и красивыми иллюстрациями!
  «Судебно-медицинский эксперт работает между двумя формами бытия — этой, земной, и той, которая ещё будет, и он очень хорошо видит, что люди часто не ценят свою нынешнюю жизнь и не думают о грядущей».⠀⠀⠀Книга может похвастаться разнообразными историями (практикой), которые имели печальный конец, а также теоретическими знаниями, которые позволят отличить миф и реальность (да-да, поп-культура и тут). Мне понравилось, как автор чётко и понятно объясняет разницу между судмедэкспертом (ключевые слова «специализированное учреждение» и «независимость») и патологоанатоме (ключевые слова «больница» и «заболевание»). Также автор ставит перед собой цель объяснить обычному читателю, что важно отличать живого от мёртвого человека, всё же бывают разные ситуации, и порой определять приходится именно обычному человеку. Кроме того, ранее не встречала такой факт и не даже не задумывалась (хотя он логичен): повесить здорового человека в сознании невозможно (а ведь многие люди не хотят верить в самоубийства своих близких). Итого, в рамках разных случаев автор делает важные выводы, которые заставляют задуматься.
  «Удивительно, что в наш век люди ведутся на такие глупости. Что и как станут лечить через несколько лет? Наверное, будут продавать пилюли от воспаления энергетического хвоста или ёршики для чистки кармы. В любом случае найдутся доверчивые невежественные товарищи, которые всё это купят, и им очень повезёт, если они себе этим не навредят».⠀⠀⠀Единственный момент, который вызвал у меня вопросы, — это момент во 2-ой главе. Автор пишет: «В последние годы в судебную медицину идет много женщин». Связывает он это с тем, что «женщины мужают, а мужчины, наоборот, становятся нежными и впечатлительными созданиями». Может быть, этот взгляд актуален в СМЭ, но звучит крайне странно. Получается, женщин раньше не было в СМЭ не из-за отсутствия возможностей и прав, а из-за «нежности и впечатлительности». Однако интересные мысли можно встретить в книге.Выводы:⠀⠀⠀Очень интересная и полезная книга. Можно не просто насладиться книгой (хотя тема непростая для «наслаждения»), но и узнать много важного. Про устройства СМЭ в России, про разные необычные случаи, про очередные мифы, в которые ещё верят люди, и многое другое. Необычно и интересно — точно про эту книгу. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Если вы интересуетесь медицинским нон-фикшеном, то вам определённо нужно познакомиться с этой книгой.

  63

  556