Рецензия на книгу
Лисьи броды
Анна Старобинец
Аноним28 июля 2024 г.А король-то голый!
Есть такая эмоциональная ловушка: вот читаешь книгу в около1000страниц, и с каждой новой главной надеешься, что вот станет лучше, ну вот в конце придет кайф, когда все смысловые клубки распутаются, и ешь г-но ложками, и мучаешься, и когда приходит всему этому финал - даже облегчения нет, что все это закончилось, есть лишь сожаление от потраченного времени и желание промыть себе память. НО вслух признаться, что это была не конфетка, мягко говоря - стыдно, как же так, и все вокруг восторгаются и рукоплещут, обязательно тебя нарекут невеждой, не достаточно зрелым, и умным, и просветленным.
Это как с современным искусством: художника вытошнило на мольберт, - и после громкой рекламы все уже в экстазе предлагают дофигаллионы.
Меня нельзя упрекнуть в том, что я категорично порицаю сюрреалистичные или абсурдные произведения. Некоторые таак написаны, что закачаешься. И потом осмысливать их будешь еще не один год, и перечитывать, и рекомендовать.
Но эта книга - это что-то. Понимаю, нынче модно совмещать несовместимое, отрицать правила сюжета, бунтовать и самовыражаться. Но даже если по отдельности ценные и красочные элементы намешать вместе - получится каша вполне конкретного непривлекательного цвета.
Здесь именно она: здесь и история любви, и волшебство, и философия, и триллер, и нквд, и мифология, и нацисты, и оборотни, и цирк. Единственное, чего здесь нет - это чувства меры и вкуса. Разгон от описания чистой преданности до эпизода насилия и семяизвержения - 2 секунды. У автора явно какой-то фикс на сексе и человеческих жидкостях, и графоманское желание напихать в предложения побольше прилагательных и прочих оборотов, чтоб погрузнее и потолще объем.
Позже, когда я интересовалась личностью автора - я узнала о той трагедии, которая постигла ее семью. Оказалось, обсуждение-планирование книги происходило с ее мужем, который вскоре умер от рака. И этот факт, похоже, расставил по местам вопросы, которые имелись у меня к некоторым частям книги и общему впечатлению.
У меня есть теория, обреченная на неопределенность: то, что автор благодаря этой книге просто пыталась пережить свое горе. Главный герой, который ищет жену по сюжету - это как раз метафора "нас с мужем разделила смерть". И все претензии, выраженные в книге, к судьбе, к смерти и прочему - вполне закономерны. И также вполне закономерно не покидающее впечатление страдания по "сильному плечу".
Но вопрос: почему должен страдать и читатель? Вокруг тысячи книг с богатым слогом, чистым сюжетом, которые обогатят и вознесут, а не оставят невразумительное впечатление.
И если кто-то сомневается и ищет знак бросить читать эту книгу - то с удовольствием Вам его подаю.741,6K