Рецензия на книгу

• 

  reader-996780428 июля 2024 г.

  Вы делаете то же самое, что и мы, но зачем вы так явно заявляете это в своих законах?

  Книга, которую стоит прочитать всем, потому что:
  1) она маленькая: чистого текста в ней 200 страниц, остальные 490 - ссылки, так что много времени на прочтение не нужно;
  2) книга в целом довольно просто написана и доступна для понимания обывателю (коим являюсь и я). вообще это прям классическая книга американского автора, когда есть 1-2 мысли и на протяжении зависящего лишь от желания автора количества страниц они повторяются разными словами))) теория трех касаний в литературе)) под конец это ужасно бесит, потому что, ну блин, я не тупая, поняла с первого раза, но возможно, секрет такого построения повествования в том, что автор очень старается донести свою мысль именно до американского читателя, который изначально находится в оборонительной позиции типа "где Гитлер и где мы? мы же притесняли чёрных, а не евреев, какая свзяь?!?". да, автор на полном серьезе постоянно отвечает на такой аргумент, так что, видимо, он довольно актуален для американцев);
  3) тема взаимоотношений  германии и америки 20-30х годов вообще как будто табуирована. ни разу не слышала, чтобы американцы об этом говорили и разбирали, классно, что автор нашёл в себе смелость это сделать.
  
  интересно, конечно, как америка, которая везде трясёт своими 200летними традициями свободы, равенства и демократии, убедила нас и весь в мир в правдивости этого постулата, и мы не задаёмся вполне логичным вопросом, как в такой якобы эгалитарной стране могло существовать рабство и сегрегационный законы Джима кроу?.. занятно так же, что часто ответственность за появление Гитлера ухитряются скинуть на советский союз, но при этом очевиднейшие связи Америки (и Британии, это подробно описано в книге "британские корни немецкого фашизма") и германии полностью замалчиваются и игнорируются)))) я встречала даже версию, что Гитлер появился как ответ на Сталина - понятно, что это бред даже для антисталинистов по огромному количеству причин, включая банально временные, но сам факт, что такая сова на глобусе более популярна, чем то, что Германия изучала опыт рассовой дискриминации в Америке и хотела его перенять, переработав под свои условия и нужды, а гитлер открыто хвалил америку в майн кампф - тревожный симптом сегодняшнего мира(
  
  что еще интересно показалось:
  1) термин 'унтерменш' был придуман Лотропом Столдартом и звучал как 'underman';
  2) ту самую книгу "закат белой расы", которую Гитлер называли своей библией, написал лучший друг президента Рузвельта Мэдисон Грант;
  3) очень понравились рассуждения, что "современная Германия покоится на моральном фундаменте, основанном на отказе не только от нацизма, но и от отрицания ответственности за случившееся при Гитлере". а ведь и правда, часто мы считаем, что просто взял и появился Гитлер, так сказать, на пустыре. который сам все придумал, натворил ужасное зло, а потом пропал бесследно, а значит, с ним стерлась и вся идеология. как будто он один придумал и расизм, и нацизм в принципе. но, как абсолютно справедливо отмечает автор книги, существовали многовековые традиции европейского правления, внутри которых нацисты действовали. имелась неразрывная связь между нацизмом и тем, что существовало до него и наступило после него. имелись примеры, из которых нацисты черпали вдохновение, и среди них особо выделялось американского расовое законодательство. вот это все забывать никак не следуют, учитывая, сколько нацистких преступников уехали в латинскую Америку, Испанию, Канаду, США, а некоторые потом "нашлись" аж в качестве работников в структурах НАТО, советниками по пропаганде в Египте и даже обычными школьными учителями))0 когда прямые росдтвенники видных подитических деятелей находятся у руля в некоторых государствах европы и особо даже не скрывают и не стесняются этого - ну а что, во всем был виноват гитлер как там было: "кк только Германия капитулирует, в ней мгновенно не останется ни одного нациста. Только несчастные немцы, обманутые Гитлером". написала и разозлилась так, что аж пульс подскочил.
  4) Британия намного хитрож×пее США - масштаб их расизма был нисколько не меньше чем в америке, но у нее хватило ума не выводить его на государственный уровень и закреплять законодательно. впрочем, Америку может утешить тот факт, что гитлеровская Германия оказалась ещё тупее.
  5) интересно описано, как американцы обходили свою же 14 поправку конституции: разница между политическими и гражданскими правами, гражданство второго сорта, экзамен на грамотность и прочие уловки, которые были нужны, чтобы лишить права голоса чернокожих, коренных американцев и др.)
  6) некоторые нацисты находили американские расисткие законы (например,принцип капли негритянской крови) слишком жёсткими - лол, других комментариев по этой теме у меня нет)
  
  короче, познавательно, рекомендую. конечно, это все не значит, что Америка повинна в немецком нацизме, не она его спровоцировала безусловно. но и стоять в белом пальто и не менее белых перчатках, как любит это делать политический эстеблишмент США, и приосаниваться у них права нет!

  5

  83