Рецензия на книгу

• 

  Vladimir_Aleksandrov27 июля 2024 г.

  Очень даже понимаю, что народ соскучился, наверно, по вот таким вот примерно "душевностям" из серии неявновыявленная "тоска ни о чем" или "ути-пути", какие мы сверхчувствительные и тонко организованные существа на самом деле, как трудно жить...
  Да, трудно конечно жить, ничего не делая (благо социальная инфраструктура постиндунстриального общества позволяет), но жить-то всё равно приходится, что ты поделаешь! Кстати, ни одного, даже косвенного упоминания денег в данном произведении нет, а зачем они, деньги же зло.. здесь же не об этом (мол), как и мобильных телефонов-смартфонов и соответствующих переписок-сообщений-контактов, хотя вроде как все происходит приблизительно в наши дни (об этом не сказано напрямую, но, очевидно, подразумевается), да и зачем все это, опять-таки, мы же "о высоком" (хотя с любого другого, обычно пишущего автора обязательно бы "спросили", и правильно, что спросили бы, мы же всегда за "правду жизни ратуем" и потому это вроде как понятно, что упоминать обо всем этом надо бы, как об обязательно-необходимых атрибутах)...
  Ладно, теперь если по самой теме кратко, -да, проблема конечно существует...
  Вечная проблема причинно-следственных и беспричинно-неприкаянных отношений, одновременной жестокости и пофигистичности современного общества.
  То есть да, проблема существует и текст написан вполне и весьма неплохо, но...
  Но когда 70-80% оценок и рецензий здесь только на одни "пятерки" оцененных/написанных, а остальные 30-20% -только на "четверки" и "четверки с плюсом" - это, ребята, перебор. Это вы как-то слишком перестарались...
  Не бывает такого, даже любое самое крутое произведение Достоевского откройте, -там да, пятерок много, но много и других всяческих оценок, а здесь пожалуйста: прям такой искусственно-множественный "читательский" оргазм...
  И это, кстати, - этот ваш искусственно-старательный перебор (восхвалений и умилений) в конечном итоге только вредит и автору, и самому произведению.

  65

  492