Рецензия на книгу

• 

  Hombre_Humor27 декабря 2014 г.

  Начну с того, что хочу принести извинения всем, кто читает мои рецензии, за то, что их давно уже не было. Вроде бы вновь появился достаток свободного времени, а значит и время, чтобы оформить свои мысли по поводу прочитанного в связный текст.
  Так, прочитал книгу я ещё в ноябре, а пишу рецензию сейчас. Поэтому она будет короткой, сжатой, не претендующей на что-то.
  Итак, если честно, когда я закончил читать Стейнбека, я, видимо, был под впечатлением. Помню, как сравнивал события из "Гроздьев Гнева" со сталинским великим переселением народов, жалел бедных нищих американцев, оставшихся без дома. Их действительно жалко. Жалко сейчас, когда сидишь за компьютером, с чашкой ароматного чая, у тебя полный холодильник вкусностей перед Новым Годом, уже начался отдых... а теперь дайте почитать книжку кому-нибудь из старых людей, живших при советской власти, которая, кстати, так восхваляла Стейнбека. Правильно кто-то тут отмечал в рецензиях, что вот же бедняги эти американцы, хватает только на мясо с картошкой каждый день, да кофе через день. Да. Бедняги. Давайте промолчим о голодающих в нашей стране. Тем более, мы промолчим о том, чем питались жители блокадного Ленинграда. Просто русский народ издавна жил в жестоких условиях. И это защитная реакция - забывать о тяготах, что были в прошлом. И идти вперёд. Иначе не выживешь. А американский паренёк спокойно может позволить себе бросить семью, нуждающуюся в его помощи и пойти вдоль реки неизвестно куда. Что бы нет?
  Но давайте будем человечны и добры, всё-таки именно эти качества делают нас людьми. Нельзя из-за нашей истории злобно говорить о недостаточной тягостности истории другой державы. Нельзя желать людям зла, если ты не хочешь его самому себе. Потому я понимаю, почему я был так впечатлён этой книгой. Всё-таки, при всей своей политической направленности, она о людях. О людях, которые пытаются выжить, найти себе дом, сохранить остатки семьи. И разве не это главное? Жить, строить дом и сохранять семью.
  P.S. Местами книга напоминала пост-апокалипсис а-ля Фоллаут, местами мне было отвратно (это при том, что читал я и современных авторов вроде Паланика), местами я чуть не плакал, особенно в конце в этом чёртовом эпизоде с умирающим стариком и кормлением грудью. Автор давит на болевые точки читателя. Не знаю, хорошо это или плохо. Но это работает.

  41

  156