Рецензия на книгу
К югу от границы, на запад от солнца
Харуки Мураками
AishaYo27 июля 2024 г.Должно ли прошлое оставаться в прошлом?
Из аннотации перед нами предстает история о детской первой любви главного героя Хадзимэ, которая спустя 25 лет, когда тому перевалило за 30, появилась семьи и дети, врывается вновь в его жизнь и заставляет совершать ошибки. Достаточно интригующе, интересно, чем-то походило на мою личную историю сложных отношений в первой любовью, поэтому все это вместе приятно срезонировало, и я решилась прочитать.
Что-то мне понравилось, а что-то категорично нет. Начну, пожалуй, с того, что было превосходно:
1. Стиль и слог Мураками. Да, по своим сюжетам и персонажам, Мураками любит делать противоречивые и спорные выборы, но когда дело касается его стиля, слога, подачи текста и в целом, писательского мастерства, то тут надо отдать должное, пишет от узнаваемо и хорошо.
2. Атмосфера. Я очень люблю «тихие и спокойные» романы, когда много меланхолии и ностальгии, описывается какая-то обычная повседневность, местами грустно, но уютно.
3. Вкрапления фактов из реальной жизни самого писателя. Перед этим романом, я прочитала автобиографичную повесть Мураками «о чем я говорю, когда говорю о беге», и было забавно узнавать, что «джазовый бар», «пластинки», «бег», «любовь к книгам» позаимствованы из реальных увлечений самого автора.
а теперь, что не понравилось:
1. Интимные сцены и описания. В целом, это то, что не особо импонирует субъективно мне в прозе Мураками. Я не понимаю особо их цели, и они написаны и поданы немного специфично, поэтому да, на вкус и цвет тут уже вопрос.
2. Двоякое отношение к изменам. Читать о правильных и идеальных персонажах никогда не интересно, всем хочется драмы и это нормально, но когда дело касается вопроса измен - это очень тонкий лед. Если писатель выбирает сторону «оправдания измены, ее одобрения», ему надо быть осторожным и хорошенько продумать философию главного героя на этот счет. Сегодня я не поверила оправданиям главного героя, меня эта тема оттолкнула, и все показалось через наивно.
3. Противоречивость и наивность главного героя. Я все понимаю, первая любовь - тема очень обширная и классная, но когда эта любовь была лет в 10-12, и продлилась меньше года, а потом прошло аж 25+ лет, то не кажется ли вам, что это не так уж и серьезно? У главного героя дети, семья, бизнес, с которым от неплохо справляется. У него есть ответственность, которую он очень инфантильно игнорирует, и, все бросив, убегает к первой любви, которую совсем и не знает по сути. Мне было тяжело в это поверить, я не убедилась в искренности его чувств и в какой-то момент мне вообще казалось, что Симамото - это плод его воображения, что вполне может быть правдой, так как жанр книги - магический реализм. Вот это уже интересно.
Это субъективно мое мнение, но пока как-то так. Испытываю смешанные чувства, но не жалею, что книгу прочитала19630