Рецензия на книгу

• 

  NataliaBugrimova26 июля 2024 г.

  Продолжение истории, начатой в «Искателе». Те же герои – Кел Хупер, Трей Редди, Лена Дунн и т. д. Сюжетные линии тоже пересекаются, так как кое-кому старые секреты не дают покоя. Рассказать о второй книге, не проспойлерив первую, почти невозможно, но я попробую. Итак, с тех пор как бывший полицейский Келвин Хупер переехал из Чикаго на Изумрудный остров, мечтая о покое и свежем воздухе, прошло больше двух лет. Он вроде бы пообжился, нашёл свою нишу, снискал уважение у местных жителей, но так и не стал своим. Неожиданно из Лондона вернулся Джонни Редди – отец Брендана и Трей. Мотивы, цели и последствия столь внезапного приезда никому не были ясны. Репутация у него в родной деревне, прямо скажем, не очень! «Всяк, кто глаза отведёт от Джонни Редди, заслуживает всего, что получит». Арднаке́лти, усыплённая аномальной июльской жарой и отсутствием свежих сплетен, проснулась, заинтригованная. И тут Джонни во всеуслышание заявил: он приехал, чтобы сделать земляков богатыми!..
  В «Искателе» мы наблюдали за происходящим только глазами Кела, в «Охотнике» автор сместила и ракурс, и акценты – показала со свойственным ей психологизмом Арднаке́лти такой, какой её видят ещё и Трей, и Лена Дунн. И главной героиней здесь, на мой взгляд, стала Лена, тихо и быстро действующая согласно верно расставленным приоритетам. Арка Кела расшатана и, ох, как много у меня по этому поводу вопросов! Вижу потенциал для третьей книги в этом цикле)) Жизнь маленького сообщества – один из моих любимых сюжетов и в книгах, и в фильмах. Тана Френч мастерски прописывает нюансы как ассимиляции с этим сообществом так и попытки дистанцироваться от него. Это как ходьба по заболоченной местности: невозможно заранее предугадать, ступишь ты на твёрдую почву или угодишь в топь, остаётся только полагаться на своё чутьё, наблюдательность и везение. Кажется, что ты так и будешь брести всю книгу, прислушиваясь к намёкам, размышляя о недосказанном и смутно что-то предчувствуя. «Непрозрачность – штука в этих местах незаменимая, инструмент на все случаи жизни, орудие и нападения, и обороны, а также превентивная мера широкого спектра действия». До тех пор, пока автор с беспощадной прямолинейностью не швыряет под ноги читателю и героям свершившийся факт – преступление. «Что вы на это скажете? Как будете ускользать и увиливать?» Френч умело держит определённый градус напряжения, не спадающий из-за нарочитой неторопливости повествования. Язык диалогов, специально обеднённый, контрастирует с богатством языка описаний. И тем не менее слышен неподражаемый голос каждого героя. Словом, это замечательный роман, который отлично написан. На мой взгляд книги этого цикла самые уравновешенные у Френч. Но «Дублинский отдел убийств» мне всё-таки нравится больше.

  8

  437