Рецензия на книгу
Остров накануне
Умберто Эко
_Yurgen_26 июля 2024 г.Островное мышление
Третий роман Умберто Эко. Столь же громоздкий неповоротливый, как и «Маятник Фуко» (может быть, чуть полегче), прячущийся за тексты XVII века (все ли они подлинные?). Более эрудированному читателю будет легче узнавать аллюзии: право слово, они не бог весть какие сложные! Где Крузо, где Бержерак, где герои Дюма-отца и т.п.
Против сносок автор боролся, но без них не обошлось у переводчика: всё-таки надо что-то пояснять растерянному читателю. По поводу перевода Е. Костюкович (на сегодня единственного): текст напичкан странными словами, выдаваемыми за архаизмы. На самом деле это что-то новообразованное и неуклюже безграмотное! Не барокко уж точно! Как это выглядит у Эко, трудно сказать… Видимо, заигрался не только писатель…
В потоке авторского всезнайства не очень ясно ради чего написана книга, к чему столь подробно рассказывать об осаде крепости Казале или морском дне, о долготе и широте, голубке и иезуитах? Несмотря на проработанность отдельных элементов они в единую картину складываются с большим трудом. Автора, в основном, возбуждает возможность писать периодами и злоупотреблять прописными буквами; смеясь над штампами, писатель оброс собственными. Главный герой не очень волнует Эко, все второстепенные прописаны лучше и четче, с явно большей симпатией.
Я бы даже сказал, что обилие разного материала, в основном, обличает интеллектуальную бедность романа. Своя мысль Эко неказиста, это видно особенно в его статьях и эссе. Что, в общем, предсказуемо, так как чужие мысли не оставили места ни для чего другого!
Финал романа иначе, как самоповтором по отношению к предыдущим произведениям, назвать нельзя!
Философ А.Секацкий считает лучшие романы Эко памятниками расцвета структурализма, «поймавшими» некий момент времени. Для художественной литературы маловато.15705