Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июля 2024 г.

  все вопрошает в мавзолее ильич
  а кто такой джон галт
  страшись уже расправил плечи
  атлант

  Первые два тома читались быстро и даже достаточно легко, несмотря на нагромождение слов и речевых конструкций, идей и философии, которую автор пытается продвигать. Но третья книга шла совсем тяжко. Парад пафоса и тщеславия в третьем томе достиг своей кульминации. И не прекращался до самых последних букв. Дочитывала только потому что надо же куда-то было пристроить все, что прочитала уже в первых двух книгах. Плюс просто физически сложно было разбирать все то, что автор пытается выдать за художественность и литературу в целом.
  Кидая камни в Советский Союз в частности и социализм в целом, автор отчего-то использует те же принципы, видит только два цвета: белое и черное. Во всем. Не буду повторять то, что и так уже проговорено неоднократно: положительные герои настолько положительные, а отрицательные – отрицательны, что становится противно, особенно от первых.

  Коронную речь самого главного героя, которая занимает половину третьего тома, честно пыталась читать. Сначала полностью и вдумываясь в смысл, потом без вдумывания, потом по диагонали, потом пролистывая.
  Вывод: не рекомендую тем, у кого мало свободного времени. Рекомендую философам, политологам, теоретикам, в общем, всем, кто любит бла-бла-бла.
  Мне не понравилось, ни слог, ни герои, ни продвигаемая идея.

  И изредка просыпающаяся во мне феминистка несколько обижена за главную героиню. Она мало того, что супер-бизнес леди, так еще и секс-бомба, которую вожделеет подавляющее большинство идеальных героев книги, а тут поворот: настоящее счастье она испытала только на кухне, готовя еду для мужчины.
  Видимо автор решила ввернуть это тоже в противовес социализму, который обещал вывести женщину с кухни и в целом-то и вывел.

  6

  863