Рецензия на книгу

• 

  red_star25 июля 2024 г.

  С раскосыми и жадными очами

  Много нам бед наделали - хан крымский да папа римский.

  "Пословицы русского народа", В. И. Даль

  Автор явно получает удовольствие от своего рассказа – вплетает в повествование выражения из источников, любуется своими выпуклыми героями, душой болеет за происходящее. Часть этого задора поневоле передается читателю, хотя, казалось бы, исход кампании немного предсказуем.

  В этот раз перед нами очерк о битве при Молодях. Самой битве будут уделены последние 20 страниц крупным шрифтом, остальное – рассказ о том, как стороны пришли к эпической битве. В каком-то смысле финал схватки – это итог неустойчивого равновесия, в котором находился Крым на протяжении XVII века, пытаясь усидеть на двух стульях – ВКЛ и ВКМ. В итоге московский противник показался более опасным, особенно после подчинения Кремлю Казани и Астрахани, и борьба за гегемонию в Восточной Европе привела к 1571 году с сожжением Москвы и 1572 году с поражением ханской армии в условно полевом сражении (наши отсиделись в вагенбурге).

  Война раннего Нового времени очень красочна (это, очевидно, привлекает к ней внимание, несмотря на присущие ей, как всегда, кровь, пот и слезы). Массовое применение огнестрельного оружия соседствует с аргамаками, дворянской конницей и татарскими луками. Стороны рубятся каждый год, татары все равно придут, просто неизвестно – в этот раз вылазка пары царевичей или большой поход на Москву, попробуй угадай. Потом московские власти решили проблему радикально, отодвинув границу с помощью великих засечных черт далеко на юг, а пока враг почти беспрепятственно доходит до ближнего Подмосковья, с разведкой у наших что-то плохо ладилось.

  Грозный, как известно, был первым из московских правителей, кто попытался перенести боевые действия ближе к Крыму – южнее Путивля и Балаклеи и даже в нижнее течение Днепра. Места до боли знакомые по современному конфликту.

  Во всей этой истории мне интереснее всего показалась дипломатия, вернее – язык документов, летавших с послами между Крымом и Москвой, особенно язык крымских документов. Ханы менялись, а подход к «Московскому» оставался – мол, он правит лишь по милости хана, который позволяет ему до поры до времени собирать для него поминки (относительно регулярные денежные выплаты), при этом на поле боя спор шел за размер этих поминков и за контроль над Астраханью и Казанью. Опять этот глубокий разрыв между риторикой и реальной политикой, опять в этом плане ничего между людьми не поменялось.

  Бедные простые люди. Пока цари и воеводы рядились за места и города, писали друг другу хвастливые письма и составляли военные планы, на основу государства обрушивалась чума, бесконечные войны и татарские набеги. Куда крестьянину податься?

  50

  453