Рецензия на книгу
Как приручить дракона
Крессида Коуэлл
Аноним25 декабря 2014 г.Знаете, бывает такое: берешь какую-нибудь книгу без особой надежды на то, что она понравится, но вдруг переводишь взгляд на часы и понимаешь, что история затянула надолго. А случается и обратное — надеешься на чудо, но по прочтении чувствуешь лишь разочарование. «Как приручить дракона» Крессиды Коуэлл относится ко второму варианту.
Начну с того, что сподвиг меня на ее чтение тот самый мультфильм DreamWorks, всеми горячо и нежно любимый. Отмечу, что и у книги, и у мультика есть недостатки, если бы можно было бы объединить всё лучшее из них, то могла бы получиться история на 10/10. Но увы получилось как всегда.
Мой общий вывод таков: книга неплоха, но не более того. Итак, что же здесь хорошего, а что плохого.Плюсы:
1) Без сомнения сама концепция сотрудничества между викингами и драконами. Именно отсутствие оного не дало мне полностью проникнуться мультфильмом. DreamWorks притянули за уши пресловутый конфликт — ведь без него мы не можем сопереживать Иккингу, верно? Интересно, в какое время мультипликационные студии перестанут во всем создавать противоречие и снимут просто хороший приключенческий мультфильм? Ну да ладно, я немного отвлеклась.
Итак, главный фундамент книги смотрится и воспринимается на ура — драконы не враги, а немного язвительные и очень гордые партнеры.
2) Местами неплохой юмор и интересные иллюстрации. Особенно мне понравилась книга профессора Дряблинга с единственным советом по дрессировке драконов: ОРИТЕ НА НЕГО!!!
— Мне давно казалось, что этой книге чего-то недостает… Только вот не могу в точности понять, чего именно…
— СЛОВ, — ответил Иккинг. — В эту книгу неплохо было бы добавить немного слов.
Минусы:
1) Поведение драконов, в частности Беззубика. В мультфильме самым трогательным и милым моментом были попытки Иккинга подружиться с Беззубиком. В книге же Беззубик зачастую настолько наглый и несговорчивый, что бедного викинга становится жалко.
2) Порода Беззубика. В мультфильме он быстрый и ужасный дракон по имени Ночная Фурия: звучит впечатляюще, за это DreamWorksу апплодисменты. В конце книги же автор все же упирает на то, что Беззубик самый обычный из простых садовых драконов, намекая на то, что самые обыкновенные драконы способный на большие чудеса. И честно, выглядит это банально и пресно.
3) Мало приключений. Книга позиционируется как детская литература, стало быть дети прочитают и больший объем, лишь бы было интересно и захватывающе. История начинается хорошо, задается веселый темп, и думаешь, что на следующих страницах тебя ждут приключения. Ан нет. Книга хоть и забавная, но к концу превращается в слишком серьезную и героическую. Для детей она непонятна, а для взрослых скучна.
(К отсутствию логики еще прибавлю запрет на изучение драконьего языка).
Не плюс и не минус:
– Как бы это попроще объяснить, человечек, чтобы стало понятно для мозга гораздо меньшего и не такого умного, как мой… Видишь ли, все мы в некотором роде обеды. Ходячие, говорящие, дышащие обеды. Возьмём, например, тебя. Ты вот-вот будешь съеден мною, значит, ты – обед. Это очевидно. Но даже такой смертоносный хищник, как я, рано или поздно станет обедом для червей. Мы все выхватываем драгоценные мгновения из безжалостных челюстей времени...Я не знаю, как относится к столь явной философии в детской литературе. По моему мнению, все размышления автора должны быть хорошо завуалированы и скрыты, чтобы малыш почувствовал что-то серьезное и глубокое в истории и понял его только прочитав снова по прошествии лет. Особенно, тема смерти... «по сравнению с которой все остальные наши проблемы мельчают».
Путешествие Иккинга к Зеленому Смерчу напомнил поход Гарри Поттера к Волдеморту: «ах будь, что будет, ведь всё равно мы будем убиты так или иначе». Не думаю, что в детской книге такое уместно...Итог: история о великом Иккинге и его милом драконе Беззубике могла выйти и лучше. Просто нужно было добавить побольше страниц с приключениями и скрыть лезущую в глаза философию.
348
