Рецензия на книгу

• 

  Inok24 декабря 2014 г.

  Хоть ханжой, хоть занудой, хоть слюнтяем в розовых очках, боящимся взглянуть жизни в глаза назовите меня, но вот не люблю я всю эту «чернуху» в любом её проявлении, без которой, правда, серия «оранжевых книг» вообще не живёт. Да и вообще моё изящное величество испытывает стойкий позыв к блевоте от любого соприкосновения с постмодернизмом. Я при этом вовсе не отрицаю того, что в реальной жизни полно всякой грязи, но зачем ей меня кормят в литературе, если я и так прекрасно о ней знаю без всякой там контркультуры, без всяких там Буковски, Генри Миллеров энд компани.
  Одним словом начал я читать «Серьги и Змеи» по той причине, что книга получила премию Акутагавы. И по-началу всё удивлялся, как же она её получила? Ибо знаю Акутагаву как писателя принципиально не «ширпотребного». А когда узнал, что премия книге была дана с легкой руки Рю Мураками, то удивляться перестал.
  Текст, конечно, по своим литературным достоинствам, принципиально ласкает плинтус. Но идейно - книга «неопределенная» от первой и до последней страницы. Сложно сказать о чём она: о любви? О поколении без ценностей и авторитетов? О жизни девочки «не мажорки»? безумной жизни? А может о чём-то еще? ДА НИ О ЧЁМ! ЧЕГО Я ВАМ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЮ? Я, к тому же, как обычно, не смог понять всех этих зажравшихся подростков с их иллюзорными проблемами и бесцельными жизнями.
  Думаю, это история о людях, которые одновременно ценят и презирают себя, свои чувства, да и всех вокруг. О жизни за чертой, за чертой морали, правил, где собственные желания, – этот вечный человеческий идол, - настолько противоречивы, что найти на свою жизнь ответ, обрести твёрдую почву под ногами, практически невозможно. ХА-ХА, МНЕ ТОЛЬКО АННОТАЦИИ ПИСАТЬ.
  Под стать и сами персонажи. Их одновременно хочется и побить, и пожалеть. Но к концу книги последнее желание угасает прямопропорционально увеличению первого.

  16

  602